1：
スポンサーリンク
3：
好きに選べてええやん
2：
原先生だったら歓喜やろ
6：
これは作者も逃げ上手やな
7：
まあでもこうでも書かないと歴史オタクうるさそうだし
9：
歴史漫画って歴史の二次創作やん
二次創作作家からしたら嬉しいやろ自由に描けるんだから
二次創作作家からしたら嬉しいやろ自由に描けるんだから
10：
いっぱい頑張って調べたけど分かんなかったから許せアピールやね
5：
こういうの吐露したらアカンわ
作者はどう考えるかで自分で決めないと
Mummy-Dが「日本語ラップは本場もんの翻訳じゃない」って言ったように、マンガだって資料そのまま挿絵つけるだけのもんじゃないだろ
作者はどう考えるかで自分で決めないと
Mummy-Dが「日本語ラップは本場もんの翻訳じゃない」って言ったように、マンガだって資料そのまま挿絵つけるだけのもんじゃないだろ
78：
>>5
読んだことないんか
読んだことないんか
8：
こういうのって作者のオリジナルで好きにやっていいように思うんやがアカンのかな
むしろ作者独自の解釈が読者や歴史好きな人は求めてると思うんだけどなんで端折った？
むしろ作者独自の解釈が読者や歴史好きな人は求めてると思うんだけどなんで端折った？
19：
>>8
一流と三流の違いよ
例えば、バガボンド
あれも本来の解釈とは違うらしい作者の独自の解釈で描いたからこそ批評家からこんな解釈もあるのかと絶賛された作品やろ
ただ資料見て挿絵つけるだけならマンガ家なんて要らないんだよ
一流と三流の違いよ
例えば、バガボンド
あれも本来の解釈とは違うらしい作者の独自の解釈で描いたからこそ批評家からこんな解釈もあるのかと絶賛された作品やろ
ただ資料見て挿絵つけるだけならマンガ家なんて要らないんだよ
31：
>>19
別にそういう解釈があるんだ！って絶賛はされてない
あの絵がマンガ表現としてすばらしいから絶賛されてる
別にそういう解釈があるんだ！って絶賛はされてない
あの絵がマンガ表現としてすばらしいから絶賛されてる
14：
蒼天航路は許されてたのにこの漫画は独自解釈叩かれるのなんで？
16：
>>14
週刊少年ジャンプだから
週刊少年ジャンプだから
20：
>>16
少年誌なんだからトンデモ解釈許せよ…
少年誌なんだからトンデモ解釈許せよ…
17：
まだその考証プライド持ってたのかよ
22：
>>17
高尚だよな
高尚だよな
64：
306：
>>64
クレヨンしんちゃんの戦国時代行く映画では投石書かれてたよな
クレヨンしんちゃんの戦国時代行く映画では投石書かれてたよな
340：
>>64
これに文句言ってる奴あるだろあるだろ言ってるだけで羅列できないのが物語ってるよな
弓で戦うドラマや映画アニメや漫画やゲームを挙げろって言われたら軽く10個は誰でも言えるだろうし
オタクなら30個50個言えてもおかしくないが投石が出てくる作品ってなんとか絞り出して3個5個とかや
これに文句言ってる奴あるだろあるだろ言ってるだけで羅列できないのが物語ってるよな
弓で戦うドラマや映画アニメや漫画やゲームを挙げろって言われたら軽く10個は誰でも言えるだろうし
オタクなら30個50個言えてもおかしくないが投石が出てくる作品ってなんとか絞り出して3個5個とかや
21：
松井優征「この時代は史実といえる情報なんて2割程度」
逃げ上手の若君監修「漫画で描かれてた楠正行と楠木正時の名前の由来は自分が思いつきたかった」
逃げ上手の若君監修「漫画で描かれてた楠正行と楠木正時の名前の由来は自分が思いつきたかった」
24：
そうやってキングダム冥界編が生まれたんやろな
25：
連載３作品全部ヒットさせてアニメ化するって、プロ野球監督が異なる３球団を全て日本一に導くぐらい凄いと思うんだけどな
395：
>>25
なんか世間のニーズ読むのが上手い作家なんやと思うわ
高橋留美子とか冨樫とか鳥山明みたいな大ヒットを何作も出すタイプの作家じゃなくて
なんか世間のニーズ読むのが上手い作家なんやと思うわ
高橋留美子とか冨樫とか鳥山明みたいな大ヒットを何作も出すタイプの作家じゃなくて
403：
>>395
秀才型よね最初がエキセントリックな作風とキャラで誤解させられるけど
秀才型よね最初がエキセントリックな作風とキャラで誤解させられるけど
169：
パズってた徒然草コミカライズ版読んでたら吉田兼好に後醍醐天皇ひたすら下げられてて草やったわ
26：
好きに描き放題やん
これはチャンスだろ
これはチャンスだろ
コメント
1. 名無しの読者さん 2025-08-25 23:05
逃げ若連載スタートの時には「北条時行についてやっとそんだけ資料が集まったのか」って反応だったからな
「頑張って調べた上でそれっぽい説を採用するけど後々間違ってることが発覚するかもゴメンネ！！」ってのは歴史漫画には必要な注釈だと思う
司馬遼太郎がね、そこんとこ書き方で一般への影響をかなり出しちゃったからね
2. 名無しの読者さん 2025-08-25 23:25
お前がチョイスした元ネタだろ
6. 名無しの読者さん 2025-08-26 00:17
これはただの昔の漫画である作者出して突っ込ませる系のギャグじゃないのか？
7. 名無しの読者さん 2025-08-26 03:09
ネット上の評論家気取りよりはアテになるだろ
8. 名無しの読者さん 2025-08-26 03:12
まぁ最終的に尊氏が勝って北条派が表舞台から消えるってのは史実だからな
そもそも時行本人限っても没年不詳だし
一度影武者戦術やってるから、この後負けて捕らえられて処刑されたってことになってる人物も本人かどうか不明だからな
時行とされる者が処刑された後も北条の残党は暫く各地で小競り合い起こしてるし
9. 名無しの読者さん 2025-08-26 03:51
別に作者だって史実に忠実万歳って訳じゃないと思うよ
単にこう描いた方が面白い・ネタになってると思ったからそれを文章にしただけでしょ
実際このまとめだって「詰むｗｗｗｗ」とそれを面白がってるじゃん
そこが成立してりゃ空想で描こうが詰みネタで描こうが自由
10. 名無しの読者さん 2025-08-26 05:13
作者が～なんて書かない方がいいと思うね
ショタ終わった時点で人気も蛇足にすぎない漫画だし
11. 名無しの読者さん 2025-08-26 08:16
司馬遼太郎の後世への悪影響を思えば出しといた方がいい
12. 名無しの読者さん 2025-08-26 08:35
投石がそんなに有能なら、伝統武術としてスリング的なのが残っててもいいと思うんだけどな
手裏剣術に進化したのかもしれんけど
15. 名無しの読者さん 2025-08-26 08:45
このサイトはジャンプ感想記事が遅くなりすぎて詰んでないか？
19. 名無しの読者さん 2025-08-26 12:40
そもそもこの時代は信頼に足る史料が極端に少ないスカスカの時代らしい
なんか正史みたいなもんが無いらしい
20. 名無しの読者さん 2025-08-26 16:39
数十年前でも確実な証拠でもない限りどこまで本当かわからん事も多い
ましてや数百年前ならしゃあない
歴史なんて定説コロコロ変わるんやし
21. 名無しの読者さん 2025-08-26 21:20
チャイニーズと違って日本人は歴史書を作るって発想がないからな
チャイニーズは史記とか紀元前には書いてるわけで
なんでそういう文化はパクらなかったんだか
22. 名無しの読者さん 2025-08-26 23:33
あったけど、王朝が変わったら前王朝の痕跡は徹底的に消し去るってのまでパクっちゃったから古代の記録が全然ねーんだわ
天皇統治が安定して以降ですら、奈良時代あたりまで記録があやふやだし
24. 名無しの読者さん 2025-08-28 05:35
歴史家「俺が言いたいわその台詞」