【画像】とある絵師が描いた油絵が実写にしか見えないクオリティで削除されてしまうwwwwww
- 2018.05.14
- ツイッター漫画
1:
2:
↑の絵
4:
うめえ
5:
すげえ画力だなぁ
7:
すげえ!
8:
これもう写真でよくね
10:
すっご
11:
うっま
12:
すっごい
13:
エッッッッッッ
14:
ピクシブって写真は禁止なのか
15:
写真やろ?
17:
すげええええ!!!まるで写真みたいだなぁ!
19:
すげえわ
18:
ヒェッっっっっっっ
20:
うまいけどキモい
21:
絵、絵じゃん…
29:
どうせ下手くそやろと思ったらめちゃくちゃ上手いやんけ
23:
写実してなんか楽しいの?
絶対写真に勝てないのに
絶対写真に勝てないのに
727:
>>23
ギターの早弾きみたいなもんやろ それ自体の芸術性は高く無いけど技巧を見せつけたいみたいなもんや
ギターの早弾きみたいなもんやろ それ自体の芸術性は高く無いけど技巧を見せつけたいみたいなもんや
25:
これを写真見ずに書いてるならすごい
298:
>>25
写真見て書いてても充分凄いと思うんだけど・・・
写真見て書いてても充分凄いと思うんだけど・・・
26:
ここまでリアルに描くなら写真でええやん
写実画にもほどがあるやろ
写実画にもほどがあるやろ
39:
>>26
ほんこれ
絵である必要性がない
ほんこれ
絵である必要性がない
47:
>>26
実在してたらそうやな
実在してたらそうやな
35:
なかなかクオリティ高いな
36:
まんはん批判したろと思ったらうまくて草生えたんだよなあ
51:
耳の産毛まで描いてて草
283:
絵じゃんガイジ「絵じゃん」
286:
>>283
ファッ!?
ファッ!?
290:
>>283
これもうわかんねえな
これもうわかんねえな
297:
>>283
はえ~すんごい…
はえ~すんごい…
302:
>>283
こういうのええよな
こういうのええよな
308:
>>283
3枚目も割りと絵みたいですごE
3枚目も割りと絵みたいですごE
314:
>>283
これ言われても分からんわ
これ言われても分からんわ
361:
>>283
理解できなくて脳がパニクっとる
理解できなくて脳がパニクっとる
363:
>>283
これは凄いわ
エッシャーみたいだな
これは凄いわ
エッシャーみたいだな
421:
>>283
ようやく脳が理解した
すごい発送やな
ようやく脳が理解した
すごい発送やな
300:
>>283
こういう立体的に見えるの凄いわ
こういう立体的に見えるの凄いわ
313:
>>300
逆やぞ 立体を平面的に見せてるんや
逆やぞ 立体を平面的に見せてるんや
321:
>>300
草
草
326:
>>300
立体物やぞ
立体物やぞ
330:
>>300
かわいい
かわいい
948:
これもしゅごい
962:
>>948
はえええ!?プラモだったんか!!
はえええ!?プラモだったんか!!
963:
>>948
これもプラモなんかすごE
これもプラモなんかすごE
635:
岡靖知 @yasutomooka
油絵で、主に人物画を描いております。
写真ではなくて絵画ですよ~??
よろしくお願いいたします。
#私の作品もっと沢山の人に広がれ祭り
7:41 – 2018年3月9日
油絵で、主に人物画を描いております。
写真ではなくて絵画ですよ~??
よろしくお願いいたします。
#私の作品もっと沢山の人に広がれ祭り
7:41 – 2018年3月9日
655:
>>635
何とも言えねぇ
何とも言えねぇ
674:
>>635
写真でいいじゃんの極みやんけ
写真でいいじゃんの極みやんけ
750:
>>635
写真かどうか分からない絵よりも
このような、絵だけれど美しいのが好きだな
写真かどうか分からない絵よりも
このような、絵だけれど美しいのが好きだな
661:
>>635
乳首がない-32441444
乳首がない-32441444
987:
写真は写真
絵は絵だろ
写真でいいじゃんは野球選手にド素人が「こっちの方が良いぞ」ってサッカーのスパイク渡すようなもの
絵は絵だろ
写真でいいじゃんは野球選手にド素人が「こっちの方が良いぞ」ってサッカーのスパイク渡すようなもの
引用元:http://2ch.sc/
関連記事
コメント(299件)
コメントをどうぞ
最後の例え何一つうまくない
登山家に「ヘリでいいじゃん」
武道家に「銃のが強いじゃん」
マラソン選手に「車でいいじゃん」
どうですか、例えソムリエさん
そもそも例えなくていい
ほんとにね
バツが悪くなったら例えなくていいとかダッサ
登山家は登るまでのルートなりがあるから経過を評価されるもんやし、武闘家に銃はそもそも日本だと銃所持出来んから武闘家のが強いし、マラソンも単純移動が目的じゃなくて走破のタイムアタックが目的だから的外れ。
表現と言う同一の評価を受けるものである以上出来上がったものが「写真の様に緻密な絵」であるなら写真でいいじゃん。となるのは普通だろ。
もっと簡単に言うなら同じ値段で蟹と同じぐらい美味いカニカマ食うなら蟹食えばいいやんって話だな。
登山家がルートを評価されるようになったんは、もうこの地球上で誰も登ってない山がないと思われたからやぞ
今も「誰も登ってない山」を探してるやつはおるし、そういう場合は「初登」がモノ言うんや
真っ先に頂を踏んだことが評価される世界はまだあるんやで
そういう山に片っ端からヘリ降下して山頂に「残念だったな」とか書いたプレーと置いてった場合、「ズル」をしたとわかっててもスゲー悔しいやろ
野球選手が走って体力をつけているのを見て「わざわざ体力をつけるならマラソン選手になればいいじゃん」というのと同じ
どうですか、例えソムリエさん
カニカマの例えは上手いな。
その例えにもう少し手を加えるなら、油絵は写真より労力が必要で写真ほど綺麗じゃないわけだから、本物の蟹よりも値段が高く、本物の蟹ほど美味しくはないカニカマということになるのかな。
それなら本物の蟹食べればいいじゃん。
というのは写真とリアルな油絵の関係と一致するしわかりやすいね。
例え上手い人って頭いいってすぐわかるよね。
野球選手にサッカーのスパイクは草生えた。
野球選手とマラソン選手のやつは例えのセンスないから金輪際例えるのやめた方がいい。
実際最後の例え意味わからんけどな。
例えソムリエさんって煽ってるやつは最後のやつ上手いとおもってんのかね
写真にはモデルと現場が必要だしなあ
製作途中でも一緒に載せれば停止くらうこともなくね
写実の中にデフォルメした物体入れるとか背景だけ絵柄変えたりしたら騙し絵みたいで面白くなりそう
この手の写実画で写真を見て書いたのか、何も手本なく書き上げたのかで、評価はかなり分かれると思う。
渋投稿者に落ち度があると言うのであれば、
それは二次ブヒ向けの絵ではなかったという事でしょうか
モデルがもっと美人ならば良かったが
写真でいいじゃんガイジは将棋とか見てもコンピューターでいいじゃんとかいいそうやな
こういう奴って生身の人間が技術を極める過程を凄いと思えないだろうな
昔の画家も同じ事考えたんだろうねぇ
んで写真に客を取られまくった、と
絵画は技術を競うものなの?絵を描くものじゃなくて?w
「描いた結果が写真と同じ」なら写真で良いだろっていう話
技術を評価したいならお前さんが勝手に評価しとけばいい
それとも周りをサゲなきゃ自分の意見に自信がもてないか?w
✕技術を凄いとは思えない
○絵として凄いとは思えない
※6ガイジには日本語読解能力がないんだろうな
たしかに凄いけど絵としてどう評価すりゃええんや
写真を見て描いたなら写真でいいじゃんになるけど存在しない人物をこのレベルで描けるなら最高じゃん
写真でいいじゃんの一言で絵描きの努力を踏みにじれるし何故か上に立った気分に浸れるからな
何の努力もした事ない奴の唯一の楽しみなんや奪わんとってくれ
やめたれ
可哀想やろ
わりとそのへんに実在するレベルの
中途半端にリアルな女を描くからいかんのやで
絵である価値が全くない
この世に存在しないレベルの美人を写真風に描けば価値が生まれる
ほんとにね
「写真でいいじゃん」とか言ってるやるは美術・写真どっちも経験のない素人が言ってるから説得力無くて笑うわ
何も出来ない無能ほど一言で台無しにするのが生き甲斐みたいなとこある
写真で済むのをお金出して欲しいと思わない
背景とモデルを合成して一緒の画面に配置しただけになってる
光の当たり方とか理解してないんじゃない。めっちゃ浮いてる。
これじゃ、ただのコラだ
残念ながら絵を見るのは世の中のほとんどのそういう無能な人なんだよなぁ
大衆に評価されないと大衆は無能、ってのもちゃんちゃらおかしいけどね
絵描きだけど、写真で良いと思うよ
んで?経験豊富なお前はスーパーリアリズムの「絵としての価値」に、どのような説得力を持たせてくれるの?
で、でた〜ww
隙あらば自分語り奴〜ww
すごEし、写真でいいじゃんとも思わないが欲しいかと言われると…
やっぱり写真と同じじゃんとなるよね
写真でいいっていうなら
所詮機械に勝てない人間が死力を尽くして記録を争う五輪にも価値がなくなるわけで
「写真みたいな絵?写真でいいじゃん」と
「大谷が165km/h出した?ピッチングマシンなら200km/h出せるじゃん」
ってのと何が違うのかっつー話よ
はいまた馬鹿発見
大谷は165km/h出すために投げてんの?試合で勝つためだろうがよ(笑)
スーパーリアリズムは「写実の追求」なんだから当然「写真でいいじゃん」
わかる?
まとめると、
「大谷が165km/h出した?野球ってのはいつから球速を競う競技になったんだ?
球を速くなげるのが目的ならピッチングマシーンでいい」
ということだな。
個性の話だと思うんだよ
例えば鳥山明のイラストが好きって人は多いだろうけど、リアルが売りにしてもここまで写実的だとこの人じゃないと感があまりないからこの人の絵が好きってのがないんじゃないかと
アメコミのアレックスロスなんかだと同じリアル絵でもファン多いんだけど
個性や好き嫌いの問題と写真でいいじゃんって発言は違うと思うわ
コメントにいくつかあるけど「凄いけど、写真でもよくない?」みたいな発言なら価値観の問題
ただ本スレにあるような「写真でいいじゃんの極み」ってのはおかしいっていうのが半分近くのコメントの趣旨だと思うんだが
「もっと美人じゃないと意味ない」
「写真見て描いたなら価値ない」
、、、しょうもない価値観やなあ
乏しい人生やったんやろなあ
絵にどんな感想を持とうと自由だからね、他人の人間性や人生をゲスパーする君の方が侘しいと思うよ
※15の人間性や人生をゲスパーする君の方が侘しいと思うよ
ピクシブに乗っけたのより作品紹介の絵の方が好きだな
絵画買う趣味はないからそりゃ絵の買い取りはしないけど横顔の子はポストカードとかで欲しい
油絵なら色彩も含め何百年と保持され続けるから意味あるんじゃね?
こういった技術ある人が昔にも日本にいて肖像画を描いて残してくれていれば…
写真でいいじゃんレベルの絵画を昔の人が残せてないのは
当時の道具で同じことを出来ないから。油絵の具も進化してる
陸上競技なんて競っても意味ないじゃん
自転車や車に乗ればいいだけ
こうですね
陸上競技選手が”高速な移動手段を求めて”走ってるならそうなるな
>陸上競技選手が”高速な移動手段を求めて”走ってるならそうなるな
これが文盲か
お前と一緒で皮肉を言ってるんだろうに
皮肉の意味分からないなら喋らない方がええで
写実を求めてる人もそうなんじゃね。
技術を求めてるんであって、写真にどれだけ近付けるかの技術を磨いてるんじゃね?
だから写真では意味がないんだよ。
食品サンプルはいくら似せても「写真載せればいいじゃん」とは言われんな
それは平面と立体の違いだろう
もし食品サンプルの値段が実際の食品より高く、すぐ変になるなら
実際の食品で良いじゃんとは言われるかな。
というか写真でいいじゃんは当然
だって絵でしか表現できない要素が全然無い
実在しないものを書かないと評価されるわけがない、だって写真でいいんだもの
実在しないものってよ肖像画は?風景は?正確に描写したら評価されないのが当然なのか?技術も評価されないのか?
↑
技術は評価されてるだろ?だがその技術の行き着く先は「写真」
写真を目指しているのだから「絵画」として評価されないのは当然だろ。
お前も絵だと分かって初めて価値を見出したんだろ?技術部分にさ(笑)
ハナから疑ってかからなければ絵だと気付かない。
絵だと気付かないのだから絵としての価値は無い。
それが答え。
写実的なら写真で良くね、はこの絵に負けない美しい写真を一般人が手軽にとれるのかという話。
あとプロならできるはまさにブーメランだし、絵は描くのに写真なら一瞬は間違い。
ガチの写真はフラッシュやピント、天候、被写体の状態、フォトショの編集など色々要素があるから、この絵並みに美しい写真は撮影者の技術、準備、金、被写体の状態と必要な要素が多い。
なんでプロの絵師の相手が素人の写真なのか全く分からん
頭おかしいのか?
素直に凄いと思うけど、写真では表現出来ないことを描かないと絵描きの存在意義がなくなると考えると写真でいいやんとは思う
ほんと素直に褒めれない人ばっかだな
くだらねーもん見てもくだらねーとしか言えないだろ素直に他人の感性を認めろよ。
ならお前も「素直に褒められない人」と思ってる※22の感性を認めろよ
自分ではできない事をくだらないと言ってるからだよ。
本当はすごいのに素直になれてないから。
自分では到底出来ないような事を見て、感想がくだらない?
キチガイですな。
写真で良いじゃんとか言ってるやつ友達いなさそう
お前、これを絵だと思った?
言われなきゃ写真に見えたろ?
だから「写真でいいじゃん」
絵だと分かった瞬間手の平クルクルする奴って友達全員に嫌われてそうw
純日本人の小学生が英語ペラペラ話せたらすごいが、それに対して讃えるのでなく、アメリカ人なら幼稚園くらいからもっと上手く話せる、翻訳アプリで良くね?という感想を持つぐらい人間性が寂しい人多い。
そんな冷めずにもっと日常的に感動しようぜ。
素晴らしい。俺にはとても描けん。ゆえに尊敬に値する。
技術に感動するか、出来上がったものに感動するかで写真で良いかどうかは別れるんだろうな
写真にしか見えないなら写真と同じ評価しかできないからなぁ
写真と同じ評価くらってBANされても文句は言えない所はある
写真で~とか絵なら~とか言う人は結局フォーマットでしか評価できてないんやね…
評価なんてコンクールで審査基準が決まってないんだからどこをどう評価しようが自由だと思うけどなぁ
>コンクールで
コンクールみたいに、の間違い
こういう人は絵師じゃなくて画家っていうんやぞ油絵だし
写真でいいっていっても別にこれしか描けないわけじゃないしな
実在しない人や背景を描けるなら絵である意味はある
季節関係なく季節の絵も描けるし
CG作るより早いだろうし
めちゃくちゃ上手い
下手くそな絵を描くことだけが生きる希望の引きこもりオタクは自殺しかねないな
会ったこともない奴の絵を褒めるのに他人にレッテル貼って自殺ってか。
お前は醜いな。気持ち悪いよ。
ブーメランかな
「技術」を評価するのに会った事あるとか、ないとか関係ないだろw
バカじゃねーの?
写真のような表現を追及した結果写真でいいんじゃねって言われるのはわりと狙い通りの評価だと思うんだが
これをネガティブに受け取ってしまう人は逆に本質が見えていないのでは
分かってないのに本質とか恥ずかしい奴
↑自己紹介乙
写真をトレースしただけだと思うがね
上手いのは塗りだけ、本人の画力は大したことない
塗りも画力の内だと思うけどね。
推察だけで大したことないというあなたはよほど大した画力をお持ちなんでしょうなw
絵描いたことないんやろなあってのが丸わかり
塗りって絵画でも最重要だろ。塗り絵でレベルの差がはっきり見える程度には
トレースが何なのか分かってなさそうw
憶測で批判せんでも本人のTwitter見たらええのに
毎度毎度、ネットの「上手い」は「写真のように」だもんな。
その価値観100年以上前に死んでるから、原始人ども
ていうか写の目を通している時点で自分自身が道具だし、構成・構図・配色も取り立てて目をを見張るようなものが無い。分ったか、原始人ども
まあこういう絵がうまいうまい言われると自分の絵に対して持ってるアイデンティティが揺さぶられて否定したくなるのはわかるよ。この絵つまんないしな
ただ「写真でいい」ってのはある意味ズレてる、だってこれ写真模写だろ?
つまり「写真を描いた絵」なんだよ、写真という「光の色を機械で平面に置き換えた物質」を人が目で見て解釈し、そこに人間が写っていると認識する。
その認識にあわせて「人」という塊を筆跡という色面で描いている
「写真を人はどう描くか」という絵
たしかに食品サンプルに近い
インテリぶって書いてるけどそういう作品に作者意図や哲学を持ち込むのも評価の一つってだけ
絵に対するアイデンティティ、とか言ってるけど絵画だっていろんな流派があって、いろんなアイデンティティがあるやん
他人のアイデンティティを認められないのも芸術性の一つなのかもしれんねぇ
他人のアイデンティティ認めろよってwwww偉そうに言ってるけどただの素人だろ?
どんな業界でも素人意見なんて認められないぞ。
スーパーリアリズムというジャンルだよね
人物描く人もいれば、風景や静物を描く人もいる
一定以上の画力があることは確かだけど大概が写真模写なため、ただの画力の見せ付け行為であってこれは芸術ではないと嫌う人も多い
でも中には写真を元に描くが「写真よりリアルに」描く人もいるし(発想はフォトレタッチに近い、あるいはそのもの)模写ではなく空想で描く人もいないことはない
それで何でこれで凍結されたの?
写真に見えたとしてもそんな要素ないとおもうけど
こんな画力あったらオナネタ作り放題やんけ
こう言う奴を絵師とは言わんぞ
俺の知ってる絵師は萌え萌えしか描かない奴
写真だと非合法なやつを油絵でオナシャース
えー?ただの模写なのこれ
なーんだ、だったら写真どころかカラーコピーでいいよこんなもん
模写だとしたらクズもいいところだ
絵書いたことないんだろうなとか努力の1つも何かを成し遂げたことさえないのかなとか色々考えちゃうけど、とりあえず人間としてその発言どうかと思う
こいつの発言はどうかと思うが、過程に付ける価値は人によって違うからなぁ
写真も絵も最小単位の集合体だから結果として出来上がるものも究極的には完全に同一。
しかし絵は人の手によって作られている。そこに価値を見いだせるかどうか。
価値が見いだせなければ写真でいいじゃんとなる。
パソコンのミキサー(?)などで打ち込んで複雑な曲を奏でるのと、
人が楽器を使って同じ曲を奏でるのとでは、完全に同一だったとしても俺は後者の方が感動できると思う。
それっぽい事言ってるけど絵と写真は全く違うし同一にはなりえんやろ
それこそこの人みたいにスーパーリアリズム突き詰めてるような人でないと絶対交わらん別物だわ
残念ながら聞き比べても分からんと思うよ
そもそもそ君の理論で行くならこの画家はパソコンで曲を作る側で感動するはずだろ
既存のものを一人でコツコツハイパーリアルにしてくんだから
>この画家は
はいらん
素晴らしいエロをかけばもっと素晴らしい
上手いかそうでないかはともかく、pixivバンは嘘松臭い
普通に写真あげてる無法者とか居るしな
炎上商法でヤンス!
みんな乗っかるでヤンス!
フラッシュ暗算やってる人に電卓でいいじゃんって言うのと同じかな
結果は変わらないけどその人には技術が備わってる
フラッシュ暗算の行き着く先は電卓やからな
フラッシュ暗算は自己満足
電卓は誰でも手軽に完璧な計算が短時間で可能
電卓を作った人々の足元にも及ばんよなw
フラッシュ暗算に至っては下手したら電卓で打つより早いぞ。
バカか。電卓が一番なのかよ。世界が狭すぎる。これ以上なにも言う気が失せるわ。
どう見ても写真のトレースだろ
模写ですらない
CGで極めてほしい
たぶんそのほうが需要あると思う
(エロとか医療とかで)
スーパーリアリズムで
絶対に現実に有り得ないとひと目で分かるものを描いて欲しい
3DCGで適当に作ってそれをトレース&模写塗りするだけやぞ 結局同じ
絵の評価は技術や画力よりも芸術的とか個性的のほうが圧倒的に評価されるわけで
将棋やスポーツにはそんな評価項目ない。フィギアとかシンクロくらいでしょ。
だからそれらを引き合いに出して比べるのはおかしいわ。
ピカソとか印象派以降の画家たちがこれを見てなんて思うか。
技術は素直に誉めるだろうが、おそらくとてつもなく退屈でつまらない絵だと言うだろう。
君は普段スポーツ見てないでしょ。スポーツの世界でも個性は重要だよ。数字も重要だけど個性も重要視されるよ。サッカーでも野球でも、ちゃんと評価項目にある。知らないなら例えとして出さない方がいいと思うよ
この人の様に上手く描けるようになることを目指す人達がたくさんいて、その中には「こんな風に描けるなら死んでもいいな」って思って日々努力している人達も大勢いるのに、その極めた当事者は、死に物狂いの努力で勝ち取った技術を、つまらないだとか意味ないだとかボロクソに言われる。なんかすげえなぁ。芸術家の思想とか理解できなかったし、どれも一緒だろって今まで感じてたけど理解できた気がする。どこに魅力を感じるかって重要だ。
何が言いたいか自分でもわからなくなっちゃった、なにかを極めた天才や努力家は凡人から見たら無価値に見えるってわかった。
芸術は突き詰めるほどに自己満足だから当たり前だろ
人の為に尽くした天才もいるのに一括りにするのは頭悪いわ
素人ばかりで草
以前、平塚美術館で「リアルのゆくえ展」をやったけど、その時見た解説によると、やはりリアル志向は絵画の世界だと評価が低かったらしいね。
私自身はその超絶技巧に十分楽しませてもらったし、このスレも含めて素晴らしい作品は素晴らしいと思うんだけど。
間違いない。
証明写真の寸法で描いてお役所を騙せるか試して欲しい。
ってか、旅券とかに使えるんちゃう?
わたし的には、この超絶リアル技法で
絶対に有り得ないような人間の肖像を書いて欲しい。
エルフとかはありきたりだから
寄生獣みたいなのを。
いや、寄生獣はありきたりやろ。寄生獣がリアルに連載中のときは美大の学生たちは影響受けまくりだったらしい。美大に行ってた友達が言ってたぞ。
リアリズムが評価される時代は、精巧なカラー写真が誕生する前までだと思われる。
これだけの技術力があるのだから、印象派にシフトすればいい。
油絵でやる意味が解らんのだが・・・
水彩じゃ駄目なんか?
水彩だと1発勝負に、なっちゃうからなぁ
水彩でやる意味も解らんのだが・・・
クーピーじゃ駄目なんか?
写真じゃなくて想像で描いた?
CGでいいじゃん
…にはまだならないな
いずれなりそうで怖いな…
まとめ買いして、画商がついたら将来値上がりしそう・・・教科書で卵の絵とかあったし・・・ないか???
一目で見て「あの人が描いた絵だ」って分からん絵に価値が出ると思うか?
合法三次炉よろ
写真で良いじゃん厨の理屈は
「眼を凝らさなきゃ解らないレベルなら
人力で画く必要がないし労力の無駄」
こういう事だろ
出来上がったものが全く同じならそうなんじゃね?
必要って何でしょ?
元から必要も価値もない事ありきの分野でどうしてこんな頓珍漢な指摘が出るんでしょうね
あとこれの作者「絵師」って呼ぶの抵抗ある「画家」でいいだろ
「元から必要も価値もない事ありきの分野」だってよ(笑)
そうだな、そもそも人間が存在する意味も必要もないし地球が消滅しても誰も困らんよな(笑)
極論いっちゃう阿呆が人様の指摘を頓珍漢呼ばわり(笑)
極論言ってるのは君であって、※61は一言もそんな事言ってないと思うぞ。
絵画の世界が必要なものではないと言ってるだけでは?
この手の奴は絶対元にした素材を見せないよな
並べて見れば元を越えていない事がばれてしまうから
作者は生まれてくる時代を間違えたな。
今から数百年ぐらい昔に生まれてれば、歴史に名前が残っただろう。
残念ながら数百年前にも居たんだよなぁ
リアル画の評価が低いのはさ、模写つってもキャンバスと元写真の拡大コピーに滅茶苦茶線引きまくって小さくブロック分割して(そうすることで元の写真とのズレがわかりやすくなる)の模写や、金持ってる奴だとプロジェクターでキャンバスに元写真投影してエアブラシでってのが多いからかな…
特に前者のアナログな方法なら高校の教科書にも載ってるしまだ技術が発展途上の高校生でもモノクロなら描けちゃうよ、もちろんカラーは難しいし下手クソがいくらプロジェクターで投影したって高級エアブラシ使ったって写真のようなトレースは出来ないのだから描き手に技術は確かにあるんだけどね
でもそれはもう『絵画』じゃないわ…という意見が出てくるのはなんとなくわかるじゃろ?凄いは凄いんだけど、目で見た光景を自分の感性というフィルター通して描くというのとはちょっと違うんだよね
家に飾るかって言われたら、飾ろうとは思わない
何も飾ってもらいたくて描いたわけでも無いでしょうけどね。
お前らなぁ
写真はあくまでも実際にこの世にあるものしか撮れんだろ
絵ならこの世になくても再現(?)できるんだぞ
その意味が想像できんのか?
できてから言ってよ(笑)
できてる人いっぱいいるやん?
興味があったら調べてみてどうぞ
この人がそういう絵を上げていれば、「写真でいいじゃん」って意見はないと思うぞ?
写真みたいな絵を上げれば写真でいいじゃんって言ってる人は、ただ難癖つけてるだけじゃん。この世のものじゃない絵なんていくらでも描けるのわかるでしょ。幼稚園児でも描けるのわかってるんだから。
耳元アップでこれだけ細部まで分かるって元絵どんだけでかいんだ
写真を油絵ぽく加工してるって言われた方が納得できる
~~でいいじゃん って言う人は
多分友達が居ない(´・ω・`)
何かにつけて「友達いない」系の煽りする奴は大抵無能。友達の数が自分の価値(笑)
図星で草
自分が友達少ないのがコンプレックスだからってレッテル貼りは見苦しいぞ
>>自分が友達少ないのがコンプレックスだからってレッテル貼りは見苦しいぞ
このコメント自体がレッテル貼りで見苦しいぞ
実写っぽい描くのは楽しいよ、こんなに上手には描けないけど。
こんかいてみたいな写真みたいな絵かいてみたいな。
こいつこんだけ描けてもまったくの無名だよね
つまり美術品市場に需要がまったく無いんだわ
嘘だと思ったらオークションサイト覗いてみ?
こんなの一枚も無いから
例えこいつが何百枚、何千枚描いてもネットで少し話題になるだけ
すご〜い上から目線だね
お前は地球に需要がないけどな
このレベルでオリジナルは描けないの?
リアリズムにも作家性やテーマというものはあるよ。モデルに個性を与えるか与えないか(その人らしい表情を与えるか与えないか)、背景をリアルにするか心象風景にするか、血管の透け具合、ピントの合わせ方、微細な唇の皺、視線の揺れ、爪の形とかは写真から加工するよりも何倍も自由にメッセージを込めることができる。あとこの場合絵師じゃなくて普通に画家じゃね。日本画でもないし。それとこういう人は画廊や展覧会で販売したりするから流通では有名でも一般人が知らんだけというのもよくあるんだよ…。
例えば実在しないものや人物をこのクオリティで描くならすごいけど、こいつが描いてるのって実際にその辺にいるようなのばっかじゃん
だから面白みが一切ないし写真でいいじゃんとか言われるんや
嫉妬民素直になれよ
何でも嫉妬にしたがる民は他人煽らないと生きていけない可哀想な生き物だよな
その可哀想な生き物にお前も含まれてるんやで
写真でいいじゃんっていうのはこんな美人の知り合いがいるとか依頼できる財力とかコネがある人のみに言えること
写真はモデルがその場に居ないと撮れないんだよ!
金払えよ
上手だねぇ
まいりました。
部分取りは、
嫌いですが
好きなの
ばっかりです
消されちゃったのね
ひえ
風邪ひくな
自作続き❓
こういったものすごい技術を目の当たりにすると顔真っ赤の嫉妬人が山程現れるよね
この人の絵があんたらの人生に悪影響は及ぼさないから落ち着けよ
称賛しかできないの?
実際、大したことないからな?この程度なら描ける奴なんて腐るほど存在する、大したことない事をまるで凄いことしてるように見せる厚かましさよ、お前も騙されるなよ
お前らは何ができるん?
なんで嫉妬になるんだ?なんでそんなクソみたいな想像力しかできないの?
写真みたいな絵みて写真でいいじゃんって感想そんな理解できない?
ネットがあってアイドルの写真がただで見れる時代にこんなんが価値があると本当に思える?
自分がこの技術を持っているわけでもないのに嫉妬される側に立っての説教とか笑えるわ
んで君は嫉妬されるような何かを持ってるの?
技術は殆どの奴が褒めてるだろ 文盲かよ
出来上がった「絵」に価値がないって言ってんだろ
ここまで嫉妬
的確すぎてワロタ
ただのポートレートなら写真で間に合うじゃないか
いくら高い技術でも、それだけでは意味がない
リアルではできないことを、キャラにやらせることを考えるべきだろ
例えば、新垣結衣のヌードを描くとかさ
トドのつまり過ぎる
欲望に忠実過ぎるだろ。
…その手があったか!
こういうのってアートじゃないって意見も多いんだよ。芸ではあるけど。
あー、それ言い得て妙だわ
どうせ絵なんだからもっと綺麗な人描けばいいのに
飾るにしても買うにしても美人画の方がいいだろ
これをマジで描いてるとしたら、現実にはありえない色彩の髪とか目とかをまるで写真のように描けたりして楽しそう
もちろんコスプレでいいじゃんってレベルじゃなくて
それをしてないから文句言われている。
美術かじったが
独創性という意味では評価されないだろうけど
ここまで描けるのは特殊能力だよ
写真が発明される前のヨーロッパに生まれていれば美術史に名を残したかもね
技術があるだけ、写真みたいにかけるだけでは、絵画で名を残すのは無理だよ
美術かじっただけってのがよく分かるコメントでした
写実的な絵が評価されてた時代の文献等はほとんど無いからね。
その時代に「凄い」と評価されていても、この絵が残っていない、残ってても作者不明で名前は残らないかもね。
ただ、言ってることはわかる
ほんと最近は芸術とか絵画の歴史、美術を知らないで、ただ技術だけに注目するバカが増えたわ
その技術も写実性の一点、そんな時代昔もあったろうに
センスないゴミが増えすぎて、心配になる
少なくともお前はゴミの意味を理解してない
ここバカ多すぎだろ
無能だらけで草
この絵を購入したいと思う人がいれば、その時点で芸術、アートだろ
いらない。
エロかったら買う。
それは芸術じゃない、エンタメだ
芸術の本質は自己表現だから買い手がつかうとつかなかろうと、作者が自己表現してるなら芸術だ
で、写真模写に自己表現が窺えるかどうかって事なんだよな
☆こんなに技巧があれば、突飛なアイデア(意味深)が実現出来そうなんに、需要がないんだろなあ(◯ロ的に、女子アーティストだからなおさら?w
野球のスパイクの方が優れてる
空想のものを写実ちっくに書けばええのに
絵の意味がないことが問題なのでは?
時間は掛かるが慣れて描くと案外描けるモン
最近は多くの人が体得してる
ビジネスに結びつくかはビミョーな世界。
ネットは美術もアートも分からないから適当言ってるだけで現代人でも写真から画材問わずこれだけ描ければヨーロッパ、アジア、アメリカどこの美術館にも収蔵されるんだよなぁ…
なわけないじゃん
今だにこの手の絵買う美術館なんてホキ美術館くらいだろ
収蔵されてる美術館教えてくれよ、ソースくれ
ソースまだー?ウソなら早いとこ謝ろうや
とてもウマイと思うが、勝負する場所が悪い。
トレースや模写なら、pixivみたいな場所で絵として勝負するものではないと思う。
あと1000年くらい前に生まれてたら
世界記憶遺産になるレベルだった
なりません、鮮明な写真が無ければこの絵は描けませんし
写実に対する先人達の蓄積の上にある絵ですから
写真の出現で、絵は一度、意義を失いかけた。そこから、現代美術は発芽するわけだが、そうすると、必ず、原点への回帰が起こるのが芸術の歴史。ルネサンス然り、ラファエロ前派然り。写真のようだけど、絵であることに意味があるのです。
写実画家わかんないなら、わかんないなりに、一度、千葉県のホキ美術館に足を運んでみるといい。
分からないから行きません。芸術なんて価値観の合わんものを無理に受け入れる必要無いだろ。絵にも流派や派閥があるんだし。
お前が西洋の絵しか知らないニワカだということは分かった
日本では写真が出現しても絵が意義を失いかけたことなんて一度も無いから(笑)
日本画わかんないなら、わかんないなりに、一度、日本画の歴史学んでみるといい(笑)
写真に勝てないって言ってるやついるけど、
こんな川にねそべってる女の子の写真よりも絵の方がぜんぜん価値があるってなんでわからないのかな。
価値観って知らんの?みんなお前と同じなの?多様性があるからこの絵もあるんじゃ無いの?
最初の言葉が、〜でいいじゃんって………。
心が狭いなぁ。
たった一言で他人の器を見透かしたようにレッテル貼りするあなたの心はどれ程広いんでしょうなぁ
↑たった一言で他人の器を見透かしたようにレッテル貼りするあなたの心はどれ程広いんでしょうなぁとレッテル貼りするあなたの心はどれ程狭いんだろうなぁ
写真を絵風に処理すなw
なんか最近やたらネットでこの画家ゴリ押しする記事ない?寒いわ
個人的に写実性に優れただけの絵画に興味はないが、
技術を見せつけたいのならせめて絶世の美女・美少女とかを書いてくれないかな
本物の写真がないとトレースできませんというなら、本当に価値がない
ガイジか?
これが写真ならそれこそ記憶にも残らん
絵でも記憶にのこらんわ。
結論:元にした写真が悪い
写真で写らないところを描いてだしてくれんねんぞ!
油絵で実写描くなら服消してくれ。
光と影の表現が、写真ではそうはならないよ!
と思えるところが随所にある。
私自身、信じられないような気持ちだけど、ここまで写実的でありながら、写真ではなく、記憶を頼りに書いているんじゃないかと思われる。
もしくは、写真を見ながら、写真そのままではなく、オリジナリティあふれる形にアレンジしているとしか思えない。
お見事ですね。
モデルが普通すぎて写真でいいやんってなるね。現実だと不可能な状況とか超絶美人にするとか絵の強みを持たせないと俺のような素人には分からない
なんか絵師と言う呼び方に違和感ある普通に画家で良いじゃん
イメージだけでここまで描けたらすごいけど^^;模写するだけやったらPC画像ソフトでエエで?その代わり君に「努力賞」あげるわw
お前の努力賞なんて誰もいらんわw
褒めたくない
ここまでの全てのコメントこれで論破できるで
全く論理的でなくて草も生えんわ
大抵の奴は”技術自体は”褒めてるやろ
コメント見てから言えや虚言野郎
論破(笑) Youtubeキッズは違法アップロードアニメでも観てろよw
論破(笑)
なんかヨウツベでよく見る
コメントやな
写真じゃ描画できないモノを描けるから絵画は素晴らしい
だから、描いてくれよ。
エロいのを!
写真並みにうまく書けるんだから、写真じゃ有り得ない要素を取り入れてほしい
すげーけどいらない。
写真の後追いみたいな絵になっちゃ意味ないんだよ
写真で撮れないような絵じゃないと絵としての価値がなくなってしまう
だから既存の写真を模写したような絵なんかは本当に「写真でいいじゃん」の極みになる
スレの画像が写真を元にしてるかどうかはわからないけど、
結局写真で作れてしまいそうな画ってのは今や絵として描く意味がない
リガズィは保存した。
コメント一通りみたけど、評価なんて人それぞれなのに、わざわざ最初に人格攻撃に走るのはこの絵を凄いと思った人なんだよな
要するに自分が凄いと思ったものを貶された!と感じてそれこそアイデンティティが揺らぐんだろうな
どんな評価もあるのが芸術だろ
撮った写真をどのくらい参考にしたかはわからないけど少なくとも1の絵は作者が現場にいた事は事実らしいから、感じた事を自分自身の手で再現するという意義はあると思う。
でも絵だけ見た人は経緯を知らないから、適当に拾った画像を機械的にトレースしただけだと思う人もいるだろうし
元の写真が公開されていないから元との違いに味を見いだすこともできない。
多分本当は直接見た時の(絵の具とかから伝わる)迫力みたいなもの込みで判断するべき作品なんだろうけど、それゆえにネットからの評価は厳しいものも多そう。
635の人みたいな世界観の絵ならまだ直感的に支持する人も多いだろうけど。
でもツイッター見てたらいいなと思った絵があったから個人的には2人とも応援します
残念ながら写真を100%参考にしてるよ
TVに本人出て解説してたけど
まんま同じ写真を素人や知人モデルに撮影して引き伸ばした画像見ながら半年くらいかけて描いてると言っていたので
モデルを見ながら描く写実画に見慣れてる身としては非常に残念だった
写真見て同じ所に色置くのはある程度のレベルなら他にも出来る人は居ると思う。
知らない人がコメしてるように架空でこのような絵を描けるなら凄いけどね。
どこの局?
価値観の違いというものを教えてくれる作品だった。
過程に意味を見出すか、結果しか見ないかによって評価ってのは別れんのな。。。
写真でいいじゃん
無駄に洗練された無駄のない無駄な行為
詩人だな。
ゲェジばっかで草
写真にしか”みえない”絵だって言ってんのに写真でいいとかいちいちケチつけてんのアホかよ 真面目な話病院行った方がいいと思うぞ
超写実主義だね
写実を突き詰めるだけで思想のない脳筋だし、俺は写真でいいですという比較はあって然るべき
本人のTwitterに「写真でいいだろ」なんて突撃しないでネットの片隅でイキった底辺達が身の程を弁えて罵りあいしてるだけ可愛いもんだろ
俺はこのコメント覧を見て芸術とは何なのかを理解したよ、写真で良いじゃんと思う人、全然間違いじゃないだれかが理解できて評価すればそれでいいましてや理解者なんて要らないのかもしれない、これって人生と似てません?だって突き詰めれば万物に意味なんて無いんですよ、「意味」を付けて価値を持たせるのは自由なんですルールなんて無いんですよ、だから人に何言われようが全然okそれはその人の偽りのない価値観、で結局なにが言いたいのかと言うと、その辺の何でもない石ころに価値を感じたらそれは真の芸術かもしれない。
他人から評価されないと価値なんてないぞ。万物に意味がないなんて本当に思ってるの?もしかしたら全て意味があるかもよ?突き詰めればよくわからないんだよ。
絵だから合法だし裸のロリとか書いたらバカ売れしそう
被害者とかも存在しないし何か問題あるか?
描いて無いのが問題。
芸術という物の不毛さが分かるな
価値が一定でないから誰かにとっては宝物でも誰かにとってはゴミになる
そこに普遍的な価値を定義することは傲慢だと思うわ
大通りでウンコしただけのキチガイでもそれを芸術と言い張れば芸術なんだから
それを否定するのなんて簡単だが否定した奴の芸術的感性の正しさなんて誰も証明出来ないんだから
それが証明できるならゴッホも生前から評価されてたわ
騙し絵だね。
こういう作品は、ネットを介さず、
実見したら印象が違う。
写実的な絵は写実的であるという制約を除けば実在しないどんなモノでも描けるのに対して
写真は実在するものしか撮れない
写真ってショボいな
なんか顔が怖い
ホラー
凄く不安になる顔
二人目の人のはいける
>写真と思われたんでしょうか?
運営に聞けよ
時間かけて市販のカメラと同じもの作ったんですよ!すごいでしょ!
てな感じでここまでいくと自己満足になっちゃうんだろ
+αでこういう機能付けたんですならおおーってなるが
見た目が精巧になるほど代用品な位置づけになっちゃう
てか絵の世界では模写はなかなか評価されないからな
野球選手が走って体力をつけているのを見て「わざわざ体力をつけるならマラソン選手になればいいじゃん」というのと同じようなもんじゃあないのか?
野球選手は盗塁とかで使える能力だし、そもそもあるに越したことはないなら走っているの走力を鍛える。
だからマラソン選手とは鍛え方も違うだろうし、そもそも住む世界が違う。
百均でピストル作ってみた、とかあったらすごいと思うでしょう。それと似てる気がする。
それに、この絵しかかけないのであれば劣化版写真と言われてもしょうがないところもあるが、あくまで「この絵を描けるくらいの技量がある」訳であって、応用したら色々できるんじゃないのか?ってなあ。
400年前に生まれて江戸の様子を描いて欲しかったな。
とりあえずガッキーのヌードを描いて貰おう
>残念ながら写真を100%参考にしてるよ
参考にしてるんだとしても・・・から先が俺の言いたかった事だからむしろ少なからず参考にしててくれないと困るw。
参考度合いに関係なく、とにかく直に見た、現場の空気を感じた、その写真を自分で撮って自分で選んだっていう経験が与える影響、
仮に表現レベルでの差は少なくても本人の精神状態は絶対違う
油絵でちゃんと描いてる絵な以上は、描いてる時のテンションの差は絶対なんらかの違いを与えてると思う
少なくともこの人は写真と間違われるレベルの絵を書いた
というお墨付きをピクシブで貰ったわけだね
その上で再評価して下さいというネタになって話題にもなったから作者からすりゃ結果オーライ
でもそれに対して写真でいいじゃんという評価は作者の欲しいものではなかった
匿名で感想書き込むなら独り言でいいじゃんって言うようなもんだな
なんの価値もないけど表現して発信したい欲求を匿名で叩いても天唾
撮影された油絵を写真と比較してあれこれ言ってもな。
油絵は実物で見るもの。
顔料の発色やマチエールは写真じゃ再現できない。
確かにこの絵は実写みたいだけど、風景を写真のように残したい訳じゃないだろ。作者が描きたいからかいてんだ。絵を描くのが好きだから描いてるんだ。それを写真で(風景を撮れば)良いじゃん、と言うのはおかしいと思うな。
写真を手書きのように加工してるのでは?
もしくは、写真をトレースしてる
これは絵画であってイラストではないよね
pixivで求められてるのは絵画ではなくイラスト
アニメ展覧会に実写みたいな作品持ってきて摘み出されたと愚痴ってるようなもん
pixivにはプライバシーや肖像権の侵害にあたるものは禁止という項目が規約にある
普通にこれを写真が投稿された物だと誤解したならば、当然被写体は何処かに実在する誰かということになる
だから消されたんじゃないのかな
絵だとしてももし写真を見ながら実在の人物を写真と見間違うレベルで書いてしまったら結局肖像権侵害に抵触する気はする
そもそも写真自体がダメなのならこれは油絵を写真に取ったものなのでダメということになる
ここまで書けたら好きな子のエッチな姿描き放題やん
写真の如く
虚構を現実と遜色なく書けるってことやからな
絵としての要素がないとかほざいてるバカいるけど
ファンタジックな部分が無いだけでは?
他人の凄いを
素直に認める者と
とりあえず否定する者
「テクニックは凄いけど絵としてはあまり・・・」
という他者の意見を素直に認める人と、
とりあえず否定するお前
多分あるとは思うけど、こういう写術的な横に思いっきり抽象的なモノを混在させてる絵画ってないん?
昔、美術館で畳から女の子が出てくる絵見た記憶がある。なんだっけ?
写実主義の絵画もアメリカのワイエスなら二億円超えやで?
これは十中八九写真から加工されたものでしょうな。まぁそれもそれでい技術か。
なんか実物の絵見ないとわからないよね、
油絵みたいな感じ全然しないし、油絵なら拡大したら絵の具重ね合わせてる部分が見えるはずなんだけど。
実際絵画の世界でも、リアルを極めたものはあまり評価されない傾向だよね。
そういう技術ふまえたうえで絵にしかできないもの描けみたいな風潮がある。
だからゴッホやピカソみたいなのが評価されるが写実を極めただけの画家では有名になれない。
ピクシブに投稿して勘違いされる、っていう皮肉を実現するために、
ここまで写実にこだわった作品を完成させるイカれた情熱はアートだと思う。
ここまで描けるスキル、すごいし ほしいに決まってる。
ゲームの背景とかこのレベルで書いてみたいなー
この作画のアニメも見てみたい
実写ドラマみたいなアニメに
なりそうだからそれはそれで
興味あるわ。
「写真みたいに描ける技術」はすごいと思うけど、構図とかモチーフの選び方が絶望的なセンスのなさなので、そもそも絵にする必要性が無いから写真でいい
写真にしたらそれはそれで価値がないから意味がないけど
ド素人がえらそーだなwww
なぜド素人だと分かる?
絵の見方について述べてる人は少なくとも、絵についてお前よりは知っている。
あんなにリアルに描けるならもっと美人に描けばええのに絶妙にブスで台無しやん
自分は※153と同じ理由で絵としてはつまらんが、この根気は凄いと思った。
写真に限りなく近い絵画は絵を観るというよりも、テクニックや根気という部分を見せて、人の目を騙して、観客を驚かせて楽しむパフォーマンスなのだろうと思う。
昔、超写実主義の油絵に飽きたらなかった西洋の画家たちが
「こんなに描く題材や描き方を決められて、見たままに、誰もが同じような絵を描かなきゃいけないなんてつまらない。絵とは単に記録するだけのものじゃないはずだ」
と不満を持っていた頃、日本から入ってきた浮世絵に衝撃を受けて印象派が生まれたという歴史がある。
だからここで「テクニックは確かに凄いけど、リアルなだけじゃつまらない」という意見は、なにも描いてる本人を認めるとか認めないとかいうチンケなレベルの話ではなく、昔から多くの著名な画家が持っていた疑問であり、感じ方だったんだけどな。
まぁいくつく先はピカソやろな
ピカソも子供の頃写真みたいな絵書いてたし
絵に「写真みたい!」っていうのは誉め言葉じゃないぞ。
写真みたいに書き上げた絵単純に欲しいな見るたびに技術に感動出来るじゃんと俺は思った
ここに上がってる絵はまだそこまでじゃないけど、さらに写実を突き詰めてる人の絵は写真より人の目で見た感じに近いから異様にリアルだよ
買うかどうか、実写でいいか、絵として良いか悪いかどうかが心底どうでもいい。
単純にその技術はすげえと思う。写実だろうと何だろうと、人間の手でここまで単なるリアルだけを突き詰められるんだなぁと。
ていうか一部分だけ描き途中とかの絵はないのか?
正直まだ写真じゃないのと疑ってるぞ(笑)
写真でも良いけど
この人は独特のフェチ感が評価されてる気もする