鋼の錬金術師「何かを得るには同等の代価を支払わなければならない」←これおかしくない？
- 2020.08.27
- 鋼の錬金術師
1：
たいしてコストもリスクもかけずに自分のほしいものを手に入れてるやつなんていっぱいいるやん？
現実ではコストとリターンは必ずしも釣り合わないから等価交換の原則は不成立よな？
現実ではコストとリターンは必ずしも釣り合わないから等価交換の原則は不成立よな？
3：
そのぶん他に負荷かかってるから等価なのは変わらん
4：
>>3
せやろか？
じゃあ宝くじで一億円あたったってときに払ったコストは？
せやろか？
じゃあ宝くじで一億円あたったってときに払ったコストは？
7：
>>4
あれは1億円が低確率で当たるかもしれないという可能性を買ってるんだぞ
あれは1億円が低確率で当たるかもしれないという可能性を買ってるんだぞ
8：
>>7
全体で見ればそうだけど
個人では対価を払わずに結果を得てるやん
全体で見ればそうだけど
個人では対価を払わずに結果を得てるやん
6：
何もない空間から一億円が突然出てきてるわけやないやろ
9：
そうだよな
ワイは質量が1gの1万円札を対価にパチンコ屋の換金所で
質量が200gの缶ジュースを手に入れる事ができるもん
明らかに等価交換の法則を無視しているよな
パチンコ屋は賢者の石でも使ってるのか？
ワイは質量が1gの1万円札を対価にパチンコ屋の換金所で
質量が200gの缶ジュースを手に入れる事ができるもん
明らかに等価交換の法則を無視しているよな
パチンコ屋は賢者の石でも使ってるのか？
10：
等価交換の原則って物理のエネルギー保存則みたいなもんやろ
12：
>>10
その質量保存の法則を万物あらゆることに適用される真理みたいに作中では言ってるからおかしいよねってこと
その質量保存の法則を万物あらゆることに適用される真理みたいに作中では言ってるからおかしいよねってこと
14：
全体の収支で見たら
外れたやつから巻き上げた分≒運営の取り分+当たったやつに払う分
で等価やないの？
外れたやつから巻き上げた分≒運営の取り分+当たったやつに払う分
で等価やないの？
16：
物質的には等価でも本人の中での価値は違うって話やん
錬金術の力よりもアルの肉体の方がエドにとっては何百倍も価値あるのと同じよ
錬金術の力よりもアルの肉体の方がエドにとっては何百倍も価値あるのと同じよ
18：
じゃあ
イケメン←努力しなくても女得まくり
ワイ←どんなに努力しても道程
これは？
イケメン←努力しなくても女得まくり
ワイ←どんなに努力しても道程
これは？
22：
>>18
現実には等価交換の法則はないと思うけど
その例は良い例ではないな。
イケメンは自分が交換しとるわけやないから。代価を払っとるのは女で、品物を与えるのがイケメンやから。
ワイくんのお店には女が対価を払って欲しがる物が置いとらんだけや。
現実には等価交換の法則はないと思うけど
その例は良い例ではないな。
イケメンは自分が交換しとるわけやないから。代価を払っとるのは女で、品物を与えるのがイケメンやから。
ワイくんのお店には女が対価を払って欲しがる物が置いとらんだけや。
25：
>>18
親が美人の嫁さん見つけるために努力したその対価や
親が美人の嫁さん見つけるために努力したその対価や
19：
等価交換ならワイもコスト払えば童貞捨てれるはずやん？
24：
>>19
フーゾクあるやん
フーゾクあるやん
21：
イケメンが美として提供してる価値を埋めるだけの価値がないんやろ
23：
自販機で簡単にジュース手に入るけどその裏では作業員による輸送や補充の手間があるって感じやろ（適当）
26：
イケメンは女が寄ってくるやろけど、好きな女に振り向いてもらえるかはまた別やしな
引用元:https://open2ch.net/