ロボットアニメで「なんでわざわざ人型にするん?」←これに反論する方法
- 2021.11.07
- アニメ
1:
プラモやおもちゃを売る理由以外で
2:
無いよなぁ…
5:
人間が意思で操縦する場合人形の方がいい
613:
>>5
じゃあなんで現実世界では戦闘機が活躍してるんや
じゃあなんで現実世界では戦闘機が活躍してるんや
637:
>>613
飛行機が一番コストが安く量産しやすく改良しやすいからやろ
極論で言えば高出力高機動できるなら人型じゃなくてもええんやで
飛行機が一番コストが安く量産しやすく改良しやすいからやろ
極論で言えば高出力高機動できるなら人型じゃなくてもええんやで
642:
>>613
戦闘機は意思で操縦せんやろ
戦闘機は意思で操縦せんやろ
671:
>>642
YF-21「ぬん」
YF-21「ぬん」
6:
かっこいいから
8:
かっこいい機械とかっこ悪い機械どっちに乗りたい?
9:
ガンダムスレでこれ言うやつをなんとか論破したいんよな
プラモやおもちゃみたいな事じゃなくもっと論理的な方法で
プラモやおもちゃみたいな事じゃなくもっと論理的な方法で
16:
>>9
ガンダムは手足付けることで姿勢制御がどうたらみたいな理屈あったやん
ガンダムは手足付けることで姿勢制御がどうたらみたいな理屈あったやん
42:
>>9
ミノフスキー粒子が関与してたと思う
ミノフスキー粒子が関与してたと思う
71:
>>9
もともと作業用やから…
もともと作業用やから…
347:
>>9
1stガンダムの凄い所は人型でやるしかない製作環境でリアルな設定を入れた所やから何で人型って批判自体が検討違いやね
1stガンダムの凄い所は人型でやるしかない製作環境でリアルな設定を入れた所やから何で人型って批判自体が検討違いやね
282:
>>9
戦艦ぶちのめすためにバズーカやビームライフルが必要やから手がいる
収納やさまざまな敵地などの対地用にキャタピラより人形の足が有利
とかでええやろ
戦艦ぶちのめすためにバズーカやビームライフルが必要やから手がいる
収納やさまざまな敵地などの対地用にキャタピラより人形の足が有利
とかでええやろ
572:
>>282
武器なら腕や肩に仕込めばええやろ
武器なら腕や肩に仕込めばええやろ
688:
>>572
一体型やと故障した時に整備大変やろ
出撃もできんし
一体型やと故障した時に整備大変やろ
出撃もできんし
10:
直感操作ならよりシンクロさせるという理由があるやろ
11:
動きがイメージしやすい
13:
宇宙空間ではAMBACできるから
312:
>>13
AMBAC出来るいうても回転制御だけで軌道変更するには推進剤吹かさんと出来んのは一緒やど?
只のリアクションホイールとなんら変わらんw
AMBAC出来るいうても回転制御だけで軌道変更するには推進剤吹かさんと出来んのは一緒やど?
只のリアクションホイールとなんら変わらんw
396:
>>312
AMBACで推進剤の消費量減らしてるのもあるんやで
AMBACで推進剤の消費量減らしてるのもあるんやで
441:
>>396
どー減らせるねん
作用反作用の法則で考えるなら腕や足切り離すんかいw
いくらバタバタ手足動かしても等速直線運動に変化
はつけれんど
どー減らせるねん
作用反作用の法則で考えるなら腕や足切り離すんかいw
いくらバタバタ手足動かしても等速直線運動に変化
はつけれんど
485:
>>441
AMBACはともかくフロンタルとかはデブリ蹴って軌道変更とかはしとったな
AMBACはともかくフロンタルとかはデブリ蹴って軌道変更とかはしとったな
614:
>>485
デブリ蹴るのならありやな
まあそう都合良くデブリ落ちてないけどw
姿勢制御(変更)だけなら何も手足に拘らなくてよい
現在でも実用化されてるリアクションホイール内蔵
すれば良いだけの事
人工衛星手足ついてなくてもアチコチ姿勢変えれる
のはその機能のため
某初代はやぶさは故障して大変やったがw
デブリ蹴るのならありやな
まあそう都合良くデブリ落ちてないけどw
姿勢制御(変更)だけなら何も手足に拘らなくてよい
現在でも実用化されてるリアクションホイール内蔵
すれば良いだけの事
人工衛星手足ついてなくてもアチコチ姿勢変えれる
のはその機能のため
某初代はやぶさは故障して大変やったがw
24:
カッコいいからだ!以上の答えはないやろ
32:
>>24
それは負けやん…
それは負けやん…
19:
男の子の夢だから
20:
BETAの群れをかき分けて光線級をぶち殺すには戦闘ヘリや戦車ではあかんかったんや
126:
>>20
人間でも大体のやつは殺される模様
人間でも大体のやつは殺される模様
51:
マブラブは光線級とかいるから…
50:
飛行機出ええやん
63:
戦術機は活躍させるための設定がそこそこ良く考えられてると思う
70:
>>63
背中になんかつけただけで飛ぶのやめろ空力と燃費舐めてんのか
背中になんかつけただけで飛ぶのやめろ空力と燃費舐めてんのか
68:
ロボットが駄目ならパワードスーツでいいンゴねぇ!!
75:
>>68
ガンダムな元々このイメージなんやろ
ガンダムな元々このイメージなんやろ
79:
>>68
割とこれかガーランドが正解よな
破片避け程度の軽装甲
割とこれかガーランドが正解よな
破片避け程度の軽装甲
82:
人間の手足と同調させて操縦するなら納得やな
103:
パワードスーツからの延長で考えたら人型である利点あるやろ、特に無重力化だと
でかい理由はないが
でかい理由はないが
94:
宇宙ならボールでええよな
133:
>>94
そうなってしまうよな…
人型のメリットが無さすぎる
エヴァのシンクロはパイロットが手足を動かすのと同じだから人型じゃないとダメみたいな理論がガンダムには無い
そうなってしまうよな…
人型のメリットが無さすぎる
エヴァのシンクロはパイロットが手足を動かすのと同じだから人型じゃないとダメみたいな理論がガンダムには無い
118:
>>94
これやな
これやな
128:
>>118
美しい
美しい
190:
>>118
過積載
過積載
734:
>>118
最終防衛システムかな
最終防衛システムかな
137:
まだ地上なら人型のメリットがあるかもせんが宇宙やとガチで脚は飾りやからな
141:
カッコイイやん
161:
>>141
せやけどそれじゃ負けやん…
せやけどそれじゃ負けやん…
148:
かっこいいから、でよくね?
ロボットものに限らずあらゆる作品のデザインに合理性はそこまでなくて結局かっこいいから、かわいいから、やろ
ロボットものに限らずあらゆる作品のデザインに合理性はそこまでなくて結局かっこいいから、かわいいから、やろ
引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1633754555/
関連記事
コメント(78件)
コメントをどうぞ
ガンダムかゾイドかガンタンクぐらいしか選択肢ないのに、わざわざ人型ってのも変な話やな
めんどくさいやつやな
多分一番いいのは球体とかで必要な時だけ手足出る奴とか。
あと現実世界でも使えるガンダム作れるならそっちの方がいいけど無理でしょ。
接続部とかどれだけの負荷がかかるんだ?
球体はない
何処から狙われても被弾面積一緒じゃねーか
↑マジで無知は黙ってくれ。
大会のルールだから!で済むGガンダムはある意味一番説得力がある
(ルールじゃなくてもなんでもガンダムで済ますけど)
人型にすること なんてルールあったの?
頭をちぎられたら負けというルールはあったな
人型限定だったかは覚えてないけど
ネオデンマークの魚介類ガンダムはほとんど人型を留めてなかったぞ
ロマンがわからない奴には何を言っても無駄だぞ
ガルガンティアの”宗教上の理由”というのは目からウロコだった
人間と同じ動きが出来る
これが他の形状と比べてどれだけ優れているか
同じ動きができるって、人間のようにパルクールできるんか?
そんなロボットもの知らんから教えてくれよ
全ての人間がパルクール出来るかのように言うのはNG
人間と同じ動きができるというメリットに対して、運用上・生産上のデメリットがあまりにも大きすぎる
そもそもそのメリット自体、逆説的に人間と同じ程度の動きしかできないというデメリットの塊やし
まぁ人型ロボが運用されてる作品は大抵メリットがデメリットを上回ってる世界観だし
そこをデメリットガーデメリットガーと主張してもしょうがない
>全ての人間がパルクール出来るかのように言うのはNG
どこからすべての人間が~なんて解釈できるんだ
読解力をないんだね
パルクールって要は受け身だろ?ガンダムでも見とけ
はい論破
宇宙じゃ人間と同じ動きができたところで特に下半身は意味ないし
地上だとあの巨大サイズと重量で人間と同じ動きをしたらぶっ壊れるので無意味
「人間と同じ動きが出来る」と言われて一部の人間にしか出来ないパルクールを例に挙げてるのがおかしいよな
普通は野球なりテニスなり誰でも出来るようなのを例に挙げるわ
名無しの読者さん 2021-11-07 18:50
>全ての人間がパルクール出来るかのように言うのはNG
どこからすべての人間が~なんて解釈できるんだ
読解力をないんだね
↑いきなりパルクール持ち出しといて終いにな読解力がないとか頭大丈夫?
↑出たw普通はw
野球やテニスだって一般人が即できる動きとできない動きはある
パルクールの動きだってそれと同じ
現実のロボットもパルクールぐらいできるし、アニメなら当然それ以上のこともやってる。無知なうえに偉そうに威張るな無能。
そもそも出来るのか?という話に
すべての人ができるとかいう話にした奴が悪い
↑出たw自分がパルクール持ち出しといて煽っといて不利になると他人のせい!
お前ろくな人生送れないよw
俺はパルクールをやらせようとしてできなかったロボット物を知らんから先にそれから教えてほしい
走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。
(中略)
この士魂号が最強なのは、原型である人と同じように他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。
本物のサムライのように。
…戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を持って接近しキックすることも、
横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
…それだけです。
いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは
この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
覚えておきなさい。
あなた方サムライは、性能で戦うのではない。戦術で戦うのです。
やっぱりガンパレって神ゲーだわ
こういう風に表面上だけでもうまくごまかして欲しいよな
ちょっと考えれば、近接戦闘してジャンプして壁を登って後ろを攻撃するのにも、やっぱり人型である必要性なんて一切ないんだけども
作品内ではちゃんと意味があるので何の問題もない
近接戦闘してジャンプして壁を登って後ろを攻撃するって決まってるならそれ用の人型よりもっといいのが作れるけど
戦力差が絶望すぎて何していいか分かんねえから何か凄い動きできる可能性が一番高い人型にしといたって意味だぞ
↑↑↑
そもそも必要性で考えてるのが間違いだと思うぞ。特化型じゃなくて汎用型の話なんだから。
ガンパレの小説だと撤退してる戦車とかが敵に道路を破壊されて一網打尽にされるとかあったな
かっこいいと士気上がるやん
飛行機型が強いから人型使ってないんじゃなくて、そもそも人型戦闘機作れないから使ってないだけだろ
Ζガンダムは戦闘機にもなれるやん
なんなら1stからコアファイターあるやん
つまり、それは戦闘機あれば人型ロボットでなくていいってことになるが?
大は小を兼ねるっつーことや
盾もって防御できる
関節があるから攻撃の指向性が広がる
はい論破
「かっこいいから」=負けになるというのが意味ワカランのやが…
敢えて言わなくても誰でも知ってるような事を言うのはスベリ発言でしかないので
「かっこいい」は作品の世界観の外側の理由であって、イッチは作品世界観の中での理由を求めてるんだろ
商業用の理屈(つまりフィクションであることを開き直ってる)であって、リアリティのある理由づけじゃないからでしょ
神は神々の姿に似せて人を創られたという。
ならば人も被造物を人間に似せるのは必然ではないだろうか。
人型の機械が必然であれば、すでにレイバー(建設機械)は実現されてるはずなんじゃね?
↑神ですら、人を創ったのはあらゆる動物を作って最後だった。
ならば人もまずは効率を求める時代を経て、やがて最後に人型に至るのが必然ではないだろうか。
↑似非宗教家かよw
やがてっていつだよw
レイバー=人型じゃないぞ
あれは多足歩行型作業機械の事で人型に限定されない
↑限定されないというだけで人型も含まれるだろ
レイバー的な姿勢制御システムや超耐久駆動系が実現したとしてもクラブマンみたいな多脚型の方が運用するには都合よさそうって話では
ガンダムサイズは知らんけど、人と共用の道具や武器や通路の規格を使いまわせると思えば人型の利点はあるやろ
それは人型ロボットが人間以上の性能で運用やらのコストが低い場合に限る
現状それらが割に合わないから利点がない
ドローンがすごくて人サイズでも優位が危ない時代になってるかもしれないな
量産化する以前からコストで見合ってる高技術兵器なんかないから
↑現実に採算度外視で造られてるんか?
そんなもん作品による定期
まぁ設定なくて当たり前のように人型してる作品も多そうだけど
設定読め
それで納得いかないなら知らん
お前が納得いかなくてもそういう世界なんだよ
とでも言っとけ
だいたいのロボット作品がちゃんと説明してるからな
こういうゴミスレはホントつまらん
話にならん
カッコイイからで良いんなら、プラモやおもちゃを売る為で良いんだよな
・元々軍事利用目的じゃ無かったから
・民衆からの支持を受けやすいため
ガウォークが好きすぎる宮武さんと河森さん
顔が出てくるバトロイドよりガウォーク形態の方がかっこいいとい人も…
マクロス、オーガスだけでなくサザンクロスもモスピーダにも影響を与えてしまう
実際、宇宙コロニーや異星への着陸を考えたらガウォークの垂直着陸は正しいし必要だものね
スターウォーズありきのデザインなのかもしれないけど、素晴らしいアイデアでした
作品によるでしょ
あまりにリアリティ重視のロボットアニメでは
人型の説明がないとおかしい
だからその説明がないから
スレ立ててるんじゃねーの?
↑だから大体は設定があるんだよw
設定があるなら説明できるはずだろ
現実の物理法則ではい論破wだからな
4足歩行の動物型でいいよね
上半身はともかく下半身は多脚かジオングみたいなホバー?がいいと思うわ
2足とかなんのメリットもないだろ
アニメだからーゲームだからーっていうしょうもない理由以外でも頼む
現実の車とかバイクのパーツだってもっとシンプルな形にすれば生産性とか上がるのにわざわざデザイン凝って面倒な形にしてますし…
フルメタではラムダドライバを稼働するために本来非効率な人型兵器化が推し進められたって設定があったな
カッコ良さ重視なら多脚、複腕、モノアイだろ
人型になってる理由は各作品ごとに違うので、イチャモン付けたいのなら全部のロボアニメを見てから言え
と言ってやれば良い
乗るのは人間なんだから、作れるなら人型の方がやりやすいだろう。
お前らおと○けより動けるじゃん
人型云々よりもビーム防げる盾の材質で装甲作ればよくね?だな
パワードスーツかっこいい
人類が欠陥品なんだから似せるメリットがないだろ。
そんなん制作陣に聞いてくれじゃ駄目か
いろいろ一本に特化させるのなら無駄な部分省いた形のほうが有用で
いろんなことやらせたいなら汎用性があるしイメージしやすい人型が便利ってことだろう
と理由付けしてみる