【英断】元SFマガジン編集長「ガンダムなどSFにふさわしくない作品は掲載を断った、今でも間違ったと思ってない」
- 2023.10.20
- 漫画総合
1：
昔話16
— 今岡清 (@k_imaoka) August 8, 2023
私は石頭なんだろう、SFマガジンにふさわしくないと思うと売れっ子作家の作品でも掲載しなかった。栗本薫の「時の石」、高千穂遙の「変態の方程式」、梶尾真治の「包茎牧場の決闘」等々。そればかりかガンダムまで掲載を断った。後でいろいろ言われたけど、いまでも間違ったとは思ってない。
19：
間違ってないよ
7：
商業的には間違いだろ
17：
ガンダムってSFなの？
135：
SFとは違うしな
9：
ガンダムはミリタリー風アニメだし
428：
>>9
確かにガンダムはどちらかと言うとミリタリーだわな
確かにガンダムはどちらかと言うとミリタリーだわな
187：
ガンダムはSFでいいだろ。
169：
？？
ガンダムってロボットアニメだろ？
SFとは遠くね？
ガンダムってロボットアニメだろ？
SFとは遠くね？
8：
SF界隈だとその対象がSFか否かってめちゃくちゃ議論の的になるよな
41：
定期的にSF界隈から「ガンダムはSFじゃない！」って攻撃されるけど、ガノタ自身もガンダムがSFとは思ってないやろ
14：
SFマガジンに載せる内容ではないのは確かだわ
だからSFは衰退したってのも確かそれも間違いないが
だからSFは衰退したってのも確かそれも間違いないが
16：
雑誌の色に合わないから取捨選択するのなんて当然だろ
少年ジャンプにブラッドハーレーの馬車載せたりアフタヌーンにブラッククローバー載せると思ってんのかこれに文句付けてるガノタは
少年ジャンプにブラッドハーレーの馬車載せたりアフタヌーンにブラッククローバー載せると思ってんのかこれに文句付けてるガノタは
20：
そりゃ断るだろ。別に誇るような英断でも無くね
18：
そのSFマガジンってそれほど硬派な内容なのか？
22：
実際に載せたら載せたでSFオタは文句言っただろうけどね
68：
ガンダムの方がましでは
73：
>>68
えぇ…
えぇ…
79：
>>68
あれがSFならガンダムもSFでいいんじゃね
あれがSFならガンダムもSFでいいんじゃね
94：
>>68
当時は違ったのかもしれないけどひでーなこれw
当時は違ったのかもしれないけどひでーなこれw
29：
羅列されてる作品がイロモノそうに見えるんだけどガンダムってもうちょい大衆寄りだろ
35：
人気無くなったらカードキャプターとかガルパンに賞あげてすりよるのださいな
39：
まああんなロボットに人が乗って戦うこと自体無理だもんな
ミノフスキー粒子だとか物語の都合上で設定しても
全くサイエンスでもなんでもないもんな
ミノフスキー粒子だとか物語の都合上で設定しても
全くサイエンスでもなんでもないもんな
55：
ガンダム側も今となっては断ってもらってよかったろ
変な色がつく
変な色がつく