デスノートで月が捕まったとして法で裁けるの？？
1：
リアル法律だとして
3：
デスノートの検証を普通にやるだろうからさばけると思うよ
199：
>>3
仮に誰かの名前を書いて殺してみせたとしても
科学的根拠を説明できない限り
「たまたま死んだだけ」と偶然扱いされるんじゃ？
仮に誰かの名前を書いて殺してみせたとしても
科学的根拠を説明できない限り
「たまたま死んだだけ」と偶然扱いされるんじゃ？
13：
>>3
だれを殺すんだよ…
だれを殺すんだよ…
44：
>>13
お前じゃないか
お前じゃないか
49：
>>13
できるとすれば死刑囚以外ないだろうな
あるいは本人を殺してしまうか？
そんなものに名前を書いたくらいで人を殺せるわけがないというのならそれも可能だろう
できるとすれば死刑囚以外ないだろうな
あるいは本人を殺してしまうか？
そんなものに名前を書いたくらいで人を殺せるわけがないというのならそれも可能だろう
6：
法で裁けないのに逮捕状出るってリアル法律ヤバくね？
5：
目の前で死刑囚の実験してこれが手口ですって言うだけじゃね
7：
とりあえず月の名前ノートに書けばいいんじゃない？
死んだら犯人死ななかったら無罪
死んだら犯人死ななかったら無罪
12：
>>7
それリアル司法が本当にやるの？
それリアル司法が本当にやるの？
201：
>>7
魔女狩り？
魔女狩り？
8：
日本だと死刑囚で検証は無理だろうな
米ならやるだろうが
米ならやるだろうが
10：
ノートに名前を書く → 名前を書かれた人が死ぬ
これが事実であっても
ではなぜ名前を書かれると死ぬのか･･･これを科学的に説明できなければ
これが事実であっても
ではなぜ名前を書かれると死ぬのか･･･これを科学的に説明できなければ
28：
>>10
これだよな
これだよな
17：
>>10
銃で撃たれたらなんで死ぬんだよ
銃で撃たれたらなんで死ぬんだよ
26：
>>17
えええ…
えええ…
36：
>>17
今日のキチガイ
今日のキチガイ
24：
>>17
え？
それが科学的に解明出来てないって本気で思ってるの？
え？
それが科学的に解明出来てないって本気で思ってるの？
34：
>>24
じゃあお前説明できるのかよ
この例は適切じゃなかったな
ナイフで人を刺すとなんで死ぬか、の方がよかっただろう
銃より前から殺人罪はあっただろうしな
じゃあお前説明できるのかよ
この例は適切じゃなかったな
ナイフで人を刺すとなんで死ぬか、の方がよかっただろう
銃より前から殺人罪はあっただろうしな
37：
>>34
俺は応援してるから頑張れ！
俺は応援してるから頑張れ！
47：
>>34
デスノート自体に殺傷能力があるかどうかを司法の場で証明することが難しい
デスノート自体に殺傷能力があるかどうかを司法の場で証明することが難しい
41：
>>34
動静脈損傷により出血し、脳への酸素供給あるいは心臓が虚血になるから
動静脈損傷により出血し、脳への酸素供給あるいは心臓が虚血になるから
11：
捕まえた月で検証すりゃいいじゃん
15：
むしろなんで裁けないと思うの？
殺意持って殺したら殺人罪に問えるだろ
殺意持って殺したら殺人罪に問えるだろ
18：
>>15
殺意持っておちんちんしごいたら殺人罪に問えるの？
殺意持っておちんちんしごいたら殺人罪に問えるの？
25：
>>18
それで本当に死ねば殺人だろ
それで本当に死ねば殺人だろ
170：
>>18
今さらマジレスすると法的な「殺意」ってのは「殺してやる！」だけではなく「このまま続けたら死ぬな」とわかっててもその行為を続けるという消極的な意思も殺意とみなす
お前の手コキが凄すぎて水分補給も忘れて汁出しすぎて脱水症状で死んだら殺人罪
今さらマジレスすると法的な「殺意」ってのは「殺してやる！」だけではなく「このまま続けたら死ぬな」とわかっててもその行為を続けるという消極的な意思も殺意とみなす
お前の手コキが凄すぎて水分補給も忘れて汁出しすぎて脱水症状で死んだら殺人罪
178：
>>18
それはただの不能犯だろ
それはただの不能犯だろ
20：
人を呪おうとして有罪になった例はある
ただしお前を呪ってるぞと脅かしたことによる恐喝罪だが
ただしお前を呪ってるぞと脅かしたことによる恐喝罪だが
22：
>>20
呪いと一緒かと思ったけど、呪いって脅迫とか精神的ダメージでの罪なんだよな
呪いと一緒かと思ったけど、呪いって脅迫とか精神的ダメージでの罪なんだよな
69：
>>20
これ書かれてたか
呪いの実例あるし自分がやったって騒げば裁かれるんじゃね？
これ書かれてたか
呪いの実例あるし自分がやったって騒げば裁かれるんじゃね？
29：
これから死ぬであろう人間を予知してノートに書いてるだけですっつったら殺意ないし逮捕できなくね？
33：
>>29
誰がデスノに書き込んでも同じ結果が得られるのでその言い分は通用しないだろ
誰がデスノに書き込んでも同じ結果が得られるのでその言い分は通用しないだろ
40：
>>33
予知してるだけでどうやって逮捕すんの？
逮捕してから検証すんだろ？
予知してるだけでどうやって逮捕すんの？
逮捕してから検証すんだろ？
45：
>>40
逮捕にはそこまで厳密な証拠はいらない
犯罪を行っていると客観的に思わせる容疑さえあればいい
逮捕にはそこまで厳密な証拠はいらない
犯罪を行っていると客観的に思わせる容疑さえあればいい
48：
>>45
ノートに名前書いてるだけですよ？
ノートに名前書いてるだけですよ？
50：
>>48
普通の殺人罪だって具体的な殺人方法特定できてなくても逮捕するだろ
逮捕後の供述から凶器や殺人方法を特定するなんて良くあること
普通の殺人罪だって具体的な殺人方法特定できてなくても逮捕するだろ
逮捕後の供述から凶器や殺人方法を特定するなんて良くあること
52：
>>50
死んだ人間ノートにメモしてたら捕まるのかｗ
リアル司法怖っｗ
死んだ人間ノートにメモしてたら捕まるのかｗ
リアル司法怖っｗ
54：
>>52
殺害方法は不明でも殺害した被害者の名前をノートに書き留めてるだけかもしれんだろ
事件に関わってる可能性があれば警察は引っ張るよ
殺害方法は不明でも殺害した被害者の名前をノートに書き留めてるだけかもしれんだろ
事件に関わってる可能性があれば警察は引っ張るよ
53：
可哀想だからマジレスしたるわ
人間を死に至らしめる諸要因は医学的に解明されており、
例えばそれが外傷だったとして、その外傷を与えたものが銃弾だと特定できれば
「銃を撃てば人は死ぬ」という実験は不要なの
死因の心臓麻痺がデスノの波動によるものだと医学的に解明できなければ証拠にならないの
人間を死に至らしめる諸要因は医学的に解明されており、
例えばそれが外傷だったとして、その外傷を与えたものが銃弾だと特定できれば
「銃を撃てば人は死ぬ」という実験は不要なの
死因の心臓麻痺がデスノの波動によるものだと医学的に解明できなければ証拠にならないの
61：
デスノートの効力を証明できれば有罪にできる
デスノートが人間以外にも有効であれば動物実験で証明できるが人間のみに有効なら再現性のある証明がないので
推定無罪
デスノートが人間以外にも有効であれば動物実験で証明できるが人間のみに有効なら再現性のある証明がないので
推定無罪
102：
殺意を持ってノートに名前を書いたと自供したら逮捕
自供しなかったらノートに自分の名前を書かせるとか言ってたような
自供しなかったらノートに自分の名前を書かせるとか言ってたような
107：
そもそもデスノートと殺人の因果関係なんて証明する必要ある？
世界中の人間がキラが犯罪者を殺害してるって認識してて月自身が「僕がキラだ」って自白したんだからもう殺人罪でいいじゃん
法律なんて後からいくらでも変えられるし
世界中の人間がキラが犯罪者を殺害してるって認識してて月自身が「僕がキラだ」って自白したんだからもう殺人罪でいいじゃん
法律なんて後からいくらでも変えられるし
111：
>>107
こと刑法に関しては遡及処罰が禁じられているのであとから法律変えたとしてもそれを根拠に裁くことはできない
こと刑法に関しては遡及処罰が禁じられているのであとから法律変えたとしてもそれを根拠に裁くことはできない
114：
>>111
はいニュルンベルク裁判と極東裁判
はいニュルンベルク裁判と極東裁判
116：
>>114
あれは戦争裁判であって事件を裁くための裁判ではない
あれは戦争裁判であって事件を裁くための裁判ではない
118：
>>116
そんなのただの言葉遊びでしかないんだよなぁ
裁こうと思えばいくらでも裁ける
そんなのただの言葉遊びでしかないんだよなぁ
裁こうと思えばいくらでも裁ける
115：
てか「僕の勝ちだ」とか変な勝利宣言さえしなければ逃げ切れたよね
123：
>>115
宣言しなくても偽のノートに月の名前書かれてないから相沢たちに確保されて終了
宣言しなくても偽のノートに月の名前書かれてないから相沢たちに確保されて終了
127：
>>123
月と魅上は全く接点ないからSPKの一人芝居だって言われたら反論できない
あの場所とタイミング指定したのSPKだから魅上があそこにいたのもSPKの一味だからって考えれば説明できるし
月と魅上は全く接点ないからSPKの一人芝居だって言われたら反論できない
あの場所とタイミング指定したのSPKだから魅上があそこにいたのもSPKの一味だからって考えれば説明できるし
126：
この話題割とマジで専門家の見解聴いてみたいな
マジでデスノートあったとして、それで人殺した人を「殺意はなくたまたまノートに名前と死因を書いて偶然その通りになってしまっただけ」とか言って弁護するとかできんの？
マジでデスノートあったとして、それで人殺した人を「殺意はなくたまたまノートに名前と死因を書いて偶然その通りになってしまっただけ」とか言って弁護するとかできんの？
128：
>>126
出来るに決まってるだろ
出来るに決まってるだろ
138：
>>126
立証不可能だからな
現実社会では実験不可能
仮に実験したとして裁判で証拠として提出する事が出来ない
提出したところで有効な証拠として判断して貰うことが出来ない
ノートで人が死ぬというのが非現実的過ぎる故、トチ狂った検察の無茶苦茶な言いがかりとしか思われない
裁判で実演したとして、事前に死刑囚を死ぬように仕組んだと疑われる
死刑囚で実験したところで死刑囚の死に検察側の何らかの関与が疑われる以上何人実験した所で有益な証拠として認められない
それどころか検察への社会からの批判が起こる
立証不可能だからな
現実社会では実験不可能
仮に実験したとして裁判で証拠として提出する事が出来ない
提出したところで有効な証拠として判断して貰うことが出来ない
ノートで人が死ぬというのが非現実的過ぎる故、トチ狂った検察の無茶苦茶な言いがかりとしか思われない
裁判で実演したとして、事前に死刑囚を死ぬように仕組んだと疑われる
死刑囚で実験したところで死刑囚の死に検察側の何らかの関与が疑われる以上何人実験した所で有益な証拠として認められない
それどころか検察への社会からの批判が起こる
167：
ちなみに、ケンシロウが「お前はもう死んでいる」って言って秘孔を突いた人物が突然爆発四散して死亡した一連の事件は殺人罪に問えるって公式の見解があるからな
169：
>>167
心臓麻痺とかある程度自然な死に方の場合は無理なんじゃないかな
デスノはそんなエキセントリックな操作できないだろ
心臓麻痺とかある程度自然な死に方の場合は無理なんじゃないかな
デスノはそんなエキセントリックな操作できないだろ
203：
でもほら、日本は証拠なんか無くても自白させればいい、自白に重きを置く、有罪率99.9%の国だから
月を逮捕して、警察お得意の自白強要をして、検察お得意の証拠の捏造とかやれば有罪に出来るんじゃね？
月を逮捕して、警察お得意の自白強要をして、検察お得意の証拠の捏造とかやれば有罪に出来るんじゃね？
186：
デスノート関係ない別件でならいくらでもしょっぴげそう
引用元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1549094017