ラスボス「正論!!」主人公「感情論!!」←これよく指摘されるけど実際は
- 2024.03.30
- 漫画総合
1:
正論と言うより極論だよな
「人間には悪い奴もいるから人間全員滅ぼす」みたいな
「人間には悪い奴もいるから人間全員滅ぼす」みたいな
7:
ラスボス「人間には悪い奴もいるから人間全員滅ぼす」
主人公「魔族だってそうじゃん」
ラスボス「黙れぇぇぇぇ」
ラスボス戦
ワイのやってきたゲームではこのパターンのゲームが多かった人生
主人公「魔族だってそうじゃん」
ラスボス「黙れぇぇぇぇ」
ラスボス戦
ワイのやってきたゲームではこのパターンのゲームが多かった人生
6:
人間が家畜にお前らは食われるために育てられてるんやって言ってるのと同じ
人間視点で考えると正論やけど家畜視点でもはいそうですかってなるもんではない
人間視点で考えると正論やけど家畜視点でもはいそうですかってなるもんではない
4:
人間様の形してるコスプレ野郎が人間風情がって言うぐらい滑稽さに比べたら屁でもないやろ
5:
地球危ないから人類必要ないやんみたいな感じ?
8:
人間が存在することにリスクしかないんやから滅ぼすのは正論やん
9:
でもね日本人も悪いんですよ
10:
エクスデス「そもそも生まれが邪悪だから世界を支配したい」
12:
>>10
FFのラスボスは変なやつしかおらん
FFのラスボスは変なやつしかおらん
11:
人類は差別主義者だから滅ぼす
これは反論できまい
これは反論できまい
13:
知らぬさ
14:
ラスボスの言葉を否定しないパターンが好きやわ
バーンとダイみたいな感じで
バーンとダイみたいな感じで
15:
クロノトリガーのラヴォスみたいなのが一番丸く収まるよな
結局のところは単純な生存競争っていう
結局のところは単純な生存競争っていう
16:
そもそも対話できてる時点でおかしいだろ
17:
ただのデータに負けるSO3は?
21:
>>17
行き着くとこまで行ったAIみたいなもんだろ、あれは
行き着くとこまで行ったAIみたいなもんだろ、あれは
18:
無惨のしつこい云々は正論でもなんでもないよね
放っといたらお前どんどん人殺すんやから退治できるならするやろ
放っといたらお前どんどん人殺すんやから退治できるならするやろ
95:
>>18
自然現象と違って無惨ぶっ殺すことで止められるんだから天災でもなんでもない
自然現象と違って無惨ぶっ殺すことで止められるんだから天災でもなんでもない
19:
>>18
別の生き物としての意見だな
アウラのヒンメルはもういないっていうのと同じ
別の生き物としての意見だな
アウラのヒンメルはもういないっていうのと同じ
26:
何が嫌いかより
24:
主人公ならヒステリック起こして暴力に走るよりもラスボスも改心させて希望を見出させるくらい頑張ってほしいよね
51:
>>24
二ノ国がそう
二ノ国がそう
27:
>>24
その程度で考え変えるラスボスなら最初から暴挙に出てないわ
その程度で考え変えるラスボスなら最初から暴挙に出てないわ
29:
まあ主人公が苦悩するのは少ないな自分の正義を信じとるここが文学との違い
33:
>>29
でも漫画やけど進撃の巨人は十分葛藤しててワイ的には満足やった結末以外は
でも漫画やけど進撃の巨人は十分葛藤しててワイ的には満足やった結末以外は
30:
ジョジョ六部も正論に見せかけた極論vs感情論やったな
34:
遊戯王のバイクのやつみたいなラスボスもまだ希望持ってて主人公がその希望に応えて進化するみたいなの好き
41:
主人公が寄り添いすぎるとそれはそれでイライラする
42:
話し合いなど通用しない相手もいるのだ
43:
それ系のラスボスは経験則で動いとること多い
45:
ワイは無限月詠にかかって死にたい
47:
>>45
わかる
わかる
49:
終わりたくないやつが勝手に人類の代表ヅラしてるのちょっとうざいわ
53:
>>49
ほな各国の議会で主人公支持するか決めよか
ほな各国の議会で主人公支持するか決めよか
54:
>>49
それ自分の人生終わってるって言ってるようなものやん
それ自分の人生終わってるって言ってるようなものやん
55:
正論風なだけで自分が不幸だから世界を道連れにする系のやつばっかだからな
56:
終わらせたいも終わらせたくないもんどっちも感情論なのにどっちが正しい間違いとか言ってるのきしょいわ
57:
キラはクルーゼ正論と認めた上でそれでも好きな人たちを殺したくないって言ってるしまた別
58:
「人間が死ねば万事解決なのだが?」
「イヤや死にたくない」
いうほど感情論か?
「イヤや死にたくない」
いうほど感情論か?
61:
>>58
何が解決なのかさっぱりわからんのがなあ
何が解決なのかさっぱりわからんのがなあ
65:
>>58
主人公「ラスボスも俺たちと同じやん!」
そうはならんやろ
主人公「ラスボスも俺たちと同じやん!」
そうはならんやろ
59:
ラスボス「極論」
主人公「それでも!」
こうやろ
主人公「それでも!」
こうやろ
62:
正論()だからやで
64:
こういうの嫌い
根っからのドクズがラスボスでええやん
根っからのドクズがラスボスでええやん
引用元:http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1711759756/
関連記事
コメント(25件)
コメントをどうぞ
>>根っからのドクズがラスボスでええやん
なら無惨がラスボスなのはええやん
誰がダメとか言ったよハゲ
てめぇの発言くらいは責任持てやwww
また髪の話してる
『トップをねらえ!』の宇宙怪獣みたいな全く話通じない相手が敵ってパターンは分かりやすい
『あの悲劇を忘れないためにも後世に語り継がなければならない』っていう輩が多数を占めているが悲劇の当事者は早く忘れたいと思ってるって
考えないの?
考えない
だって歴史が証明してるから
うちの爺さんは戦争世代で何度も死にかけたらしいが
子供だった俺に嬉々として武勇伝の様に戦争の話をしてくれてたぞ
悲惨で悲しい事だから絶対に繰り返しちゃいけないって言いながら。
部活なんかもそうだけど苦しかった思い出ってのは、人生のスパイスになるものなのよ
何一つスパイスの無いニートには分からんかもしれんが
部活の武勇伝は言いたくなるけど
戦争での武勇伝は、言えなくなるひとがいるので比較にはならん
感情論を正しさに基いた論ではないという意味を含んで使う奴多そうだけど
お前らの種族を滅ぼしますって言われたら反発するのは自然というかむしろ正当な感情だろ
結局それよな
ラスボスの主張が成立すると最低でも主人公が、最悪だと世界全体が迷惑するから徹底的に否定するよって構図
ラスボス「人間滅ぼす理由ペラペラ~」
主人公「説教なんとかかんとか~」
・ラスボス撃破後――
幹部B「ラスボス様には実はこういう悲しい過去が~」
こういうの嫌い
「なぜ私の人生は狂ったか?」なんてどうでもいい。説明されても困る。
単純に嫌いだからとか、「何となく」の方がまだ見やすい
どっちが悪いか?って話になるから分かりにくくなるんだよなあ
悪人は生まれながらにして悪人であり巨大な力を持っている、の方がいい
悪人にも善人時代があって、色々経験しての人類抹殺~だと、「いやいやそれ極論じゃん」ってどうしてもなるからな。悲しい過去ってのは主人公側みたいに通しで最初から見るから後の成長へと繋がるわけであってさあ、悪人が負けたからってポンポン語り出すんじゃただのギャグなんだよねー
説明されてなぜ困るの?
おまえの言う見やすいって
バカでも理解できるって言い換えられるぞ
その点無惨様ってすげぇよな、最後まで自分の理屈100%だもん。
鬼滅の天災だと思えは天災と違って倒すことは可能だし陽の光に当てれば退治できるんやからそら追うやろって当時から思ってたわ
よくスレ民が言ってる的外れな例え話だとしか思わなかったよ
人間目線で言えば人間が正義なだけ
流血鬼は人間目線じゃないから正義じゃなかったな
ラスボス「友達なんて不要だ、友達といれば費用も時間もかかる、それなら全ての友人関係を抹消すべきだ」
主人公「それは違う!確かに友達関係がいつも上手く行くとは限らない、それでも大事なものなんだ!」
ってのと同じだよな
まあ主人公が感情論と言えばその通りだが、でも視聴者のお前らもその感情持ってるんだから素直になろうぜって話なんだが、
良くも悪くもラスボスが正論と言われる国になったんだろうな
例え話に突っ込むのもアレだけど
世の中友人関係を大事にしてる人間の方が恐らくは多いだろうし、ソレを勝手に強制的に解消するラスボスは普通に身勝手過ぎて悪として排除されるのは妥当だろってボッチの俺でも思うけど
ネット民が出す例え話って、基本的に都合いいところだけ当てはめて、付随して発生する都合悪いところはスルーすることを言い出すよね
九割正論だけど、大体結論が極端。
極論同士だから当たり前
ガンダムで多いよなこれ
クルーゼとかフルフロンタルが割と現実的なこと言っても「それでも!」ってブン殴られるの草
これ系の嫌なところは主人公側も特に論破せずに論点ずらしとかでお茶を濁すこと、おかげラスボス倒してももやもやして全然スッキリしない