セクシー田中さん脚本家の弁護士「原作者の行為は権利の濫用もしくはパワハラにあたる」
- 2024.06.05
- セクシー田中さん
1：
3：
えぇ…
2：
原作者が権利を濫用して脚本家の尊厳を奪った！
5：
メディアミックスの最終権利保有者ってどこにあるんやろな🤔
12：
SNSで仲間とつるんでよってたかって原作者を攻撃し追い込んだのは何ハラに当たりますか？
13：
無茶苦茶で草
17：
人殺しやんけ
18：
旭川の件もそうだけど死んだやつだけに不幸が集中するのが一番丸く収まるよねって流れガチで終わってる
この国に正義は無いのか？
この国に正義は無いのか？
282：
>>18
死人に口なしとはこの事よ
死人に口なしとはこの事よ
19：
すごい脚本家様や
22：
脚本家って人の心とか無いんやな
23：
原作者と脚本家を誤字しただけやろ…たぶん
25：
多分この原作者例えばワンピみたいに原作者にブランドがあって原作者監修に付加価値が付くような契約形態を自分にも適用されると勘違いしたんちゃうの
原作を売り出してやるっていうスタンスと原作を使わせてやるってパワーバランスはケースによって異なるやろに
原作を売り出してやるっていうスタンスと原作を使わせてやるってパワーバランスはケースによって異なるやろに
26：
原作者が権利の濫用だと言うなら脚本家は権威の濫用だな
27：
死人に口なしで言いたい放題やな
28：
でも原作者が脚本担当したならそこに著作権が発生したとは考えられんのか？
29：
>>28
職務著作の適用範囲やろ
職務著作の適用範囲やろ
31：
これもう弁護士によるベンハラじゃん
49：
もうドラマ化拒否するしかないな
51：
そりゃインスタ消すわな
あの時バレてたら炎上どころやなくなってた
あの時バレてたら炎上どころやなくなってた
65：
「脚本書きました」
「ボツ、原作者がすべて書きます」
「名前だけでも載せて」
「関与してない者の名前を載せたら詐欺です」
「関与したじゃないですか」
「ボツにしましたが？」
「アイデアパクってるよ」
「大元のアイデアは原作にあるもので余計な付け足しは抹消したので通りません」
「パワハラだ」
「何度も言いますが関わってない者の名前を載せたら詐欺です」
勝ち筋なし
「ボツ、原作者がすべて書きます」
「名前だけでも載せて」
「関与してない者の名前を載せたら詐欺です」
「関与したじゃないですか」
「ボツにしましたが？」
「アイデアパクってるよ」
「大元のアイデアは原作にあるもので余計な付け足しは抹消したので通りません」
「パワハラだ」
「何度も言いますが関わってない者の名前を載せたら詐欺です」
勝ち筋なし
78：
>>65
草
草
69：
>>65
アイデアも採用されてないんかよ草
アイデアも採用されてないんかよ草
60：
もしかして悪は原作者で脚本家は被害者なんじゃ…？
82：
脚本家悪くないは無理がある
プロデューサーがトラブルの大きな原因になったとは思うが
プロデューサーがトラブルの大きな原因になったとは思うが
76：
実際9話と10話は脚本から外されてたんやろ？勝つの無理じゃね
79：
しかし原作者もとんでもない奴に当たってもうたんやな
言っても大抵コイツに当たる地獄みたいなガチャらしいけど
言っても大抵コイツに当たる地獄みたいなガチャらしいけど
95：
自我出したいならオリジナルでやれやで終わりやな
人の作品使ってる自覚が無さすぎるわ
人の作品使ってる自覚が無さすぎるわ
引用元：http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1717562820/