ファミ通レビューの点数で「ジョジョASB」を引き合いに出すバカいるけどさ…（画像あり）

あの満点はファミ通全体の総意ではなくあくまであの時のレビュアー4人による評価でしかないので、
「満点以外だとジョジョ以下のクソゲー！」といった煽りが通用するのはレビュアーがジョジョの時と4人全員同じだった場合のみであり、
ジョジョの時とレビュアーが1人でも違っていれば、満点を取れなくてもジョジョより劣る事にはならない

わかったか？コラ

満点でもジョジョ以下だぞ

効いてる効いてる

詭弁だな。
ファミ通を代表してその4人がレビューしてるんだから、ファミ通の総意と捉えても何ら問題はない。

そもそも点の付け方が明らかに昔と違うからな。
人によっての極端な差はないし
会議である程度の方向性が決められているのは明白。

ファミ通全体の総意やぞ

その4人を選出したのも
レビュー内容と点数を通したのも
ファミ通編集長とか会議で許可したからであって
4人が独断でやっても雑誌には載らないのである
もっと多くの人間のチェックを通ってあの40点は掲載されている

まず常識的に考えて、
レビュアー4人だけで点数を決められるわけじゃない

個人の意見にならないようにするためのクロスレビューなのに
それが40点だったんだから4人の意見って言い訳通用するわけないだろ。
「クソゲーに全員が満点を付けた」という事実は消えない。

客観性持たせるために4人にやらせてんだから
ひとりひとりが合計点に目配せしながら帳尻合わせに点つけるならクロスの意味ねえわ
ファミ通の評価はこれですってひとつ点出した方がよっぽど有意義

そもそもファミ痛の総意がジョジョ以下でも誰も困らんだろ
未来永劫ファミ痛が笑われるだけ

プラチナ、ゴールド、シルバーとレビューを元にファミ通殿堂入りとかファミ通を
名乗って格付してるから一定の評価基準を確保しておくのが当然なのだが
まぁ無いわなそんなもの・・・

ソニー擁護←わかる
任天堂擁護←わかる
ファミ通擁護←わからない

ゲームにおけるミシュランガイドみたいなもんだから
後世のゲーム史家がマリオデについて調べたら
必然的にジョジョより劣るゲームとして
認識されてしまう

あの四人を二度と使わないならすこしは信用回復するんじゃない？
どんな点数つけてもジョジョ引き合いに出されるし

どうでもいいけどジョジョってこっそり続編？みたいなの出してたよね

昔は容赦なく自分の好みで低得点つけてるレビュアーいたな
それが良かったのかどうかはともかくリアルではあった

FF13は39点だったおかげで矢面に立たされなくてすんだな

実はジョジョは言うほどクソゲーではない
40点でハードル上げられすぎた反動でクソゲー認定されたが
35点くらいの謙虚な点数だったら普通にそこそこ良ゲーとして親しまれていたはず

満点の神ゲージョジョをバカにするなー！