【リアル】お前らこれが絵だって聞いても信じられる?wwwww(画像あり)
- 2018.03.11
- 漫画総合
1:
11:
油絵とは思えないな
すげー
すげー
30:
油絵で色重ねてこんな感じになるんだね
91:
髪と手がリアルすぎる
20:
おっpいを描こう
45:
脱がそう
24:
シコれる絵をお願いします。
60:
なぜこの技術をエ□に応用しないの?
16:
それで何を表現したいのか?
142:
>>16
絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。
絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。
15:
モデルがいるなら絵である必要はない
27:
カメラというものが無ければすげえ所得だっただろうにな
17:
絵はあくまで描いた人が見たもの
眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる
眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる
28:
絵にする技術があるとするとCGで動かしたり可能性が広がるやん
18:
技術は凄いけど、
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか
なんか俺には伝わって来ねーな、残念
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか
なんか俺には伝わって来ねーな、残念
36:
技術は凄いが絵画としては平凡だな
絵心がない
絵心がない
39:
うますぎだろ
40:
これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ
49:
数分でリアルな絵描く人のやつ面白い
296:
>>49
字が上手いな
字が上手いな
318:
>>49
これはおもろい!すごい!
これはおもろい!すごい!
64:
404:
>>64
ノスタルジーを感じる
ノスタルジーを感じる
128:
こういうアニメ系のリアル絵好き
133:
>>128
ソフマップ
ソフマップ
129:
この作品は技術力だな
134:
右上のモデルだれなんだろ
232:
>>134
相武紗季が混ざっている気がする
相武紗季が混ざっている気がする
137:
しかもこれ、写真サイズで書いてるわけじゃなくてでかいキャンバスに書いてるからね
161:
手の仕上げ
160:
これなら写真でええな
非現実的な絵書いたらええのに
非現実的な絵書いたらええのに
166:
塗装で絵に見えるプラモもあったな
184:
>>166
194:
>>166
じゃあ絵を描けば?って思うね。せっかくの立体なのに角度やポーズ変えても絵に見えるんかね。
じゃあ絵を描けば?って思うね。せっかくの立体なのに角度やポーズ変えても絵に見えるんかね。
305:
>>194
この塗装、角度やポーズ変えても絵みたいに見えるよ
この塗装、角度やポーズ変えても絵みたいに見えるよ
196:
ピカソの真似をしろよ
220:
>>196
写真にしか見えない抽象画?
写真にしか見えない抽象画?
229:
>>220
基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし
基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし
200:
car&driverの表紙描いてる人もめっちゃ旨いよな
210:
>>200
フォトショじゃないの?
フォトショじゃないの?
203:
>>200
車はめっちゃかっこいいのに後ろの背景がやる気なくて草
車が大好きなんだろうな
車はめっちゃかっこいいのに後ろの背景がやる気なくて草
車が大好きなんだろうな
304:
前にツイッターで240時間かけて鉛筆だけで描いたボルトが話題になってたけどこれは忍耐があれば誰でも描ける
324:
>>304
いやいや忍耐あっても誰でもはかけねーよw
いやいや忍耐あっても誰でもはかけねーよw
201:
CGでも出来ることだし
何もインパクトがないわ
何もインパクトがないわ
206:
君たち厳しすぎw
219:
つべこべ言うけどお前らこういうの好きじゃん
引用元:http://2ch.sc/
関連記事
コメント(15件)
コメントをどうぞ
口だけ達者
絵と言われれば絵に見える
写真と言われれば写真に見える
上手いなーすごいなーとは思う
芸術的価値や商業的価値があるのかは知らんけど
素直にうまいと褒められない畑の人間かな?
でも「うまい」というコメントしかつかないコメ欄とかそれを見にきた人間が面白いと思うか?
作家だってうまいというのは当り前のつもりで出してるんだろうし
絵心が無いとか笑うわ
でも写真でいいというのはちょっと同意
自分にできない技能なら何でも「こういうのできても意味が無い」みたいな難癖つけて蔑む奴いるよなw
すげえ。もっとエ口いの描いてくれ
上のコメのやつら、他人の評価にケチつけてる自分をご立派な人間だと思ってるんだろうか?
どう描かれたものか判らないが、実在の人物写真画像があってそれの拡大トレースだとしたらボカシテク以外誉めるところなくなる。
背景のフクロウや蝶は不調和なほど平面的だし。
女の背景の蝶と花は壁に描かれた絵として描かれているから平面的にしないと不調和的になる
梟にしても、手前の女の立体感よりは目立たないようにしないと不調和的になるよ
大抵絵の場合、描かれたものは美化されたり理想化されたりして美しくなっているはずで資料として写真を使うことはあっても、実在の人物写真画像を拡大してぼかしただけではこういう絵はそもそもできないし。
こういうリアル系の絵が写真的に見える人はたんに絵を見慣れていないというか、ふだん写真もあまり見ていない人がよくもつ感想ってかんじ。
ぜんぜんちがうよ。
絵ですよって言って見せることに意味があると思うの
ほんこれ
だまし絵に似たようなものだよ
知らない人が見てどう思うのか遊び心あって面白いと思う
俺もそう思う
率直に凄いと思った
とりあえず2万4千時間書けても私には描けないな。
時間掛けたら描けるというヤツは一部分だけで良いから描いてみてくれよ。
確かにちょっとエロ描いてくんないかな?ってのが感想だわ