【徹底検証】ぼざろの原作改変について真面目に調べてみたwwwwwwww

ぼっち・ざ・ろっく!
1マンガ大好き読者さん ID:chomanga
〇原作の描写
・バイトを休みたいぼっちちゃんが自宅の風呂に氷風呂を作り入る(自宅なので当然全裸)
・風呂から上がったら下着姿で扇風機に当たりさらに体を冷やそうとする(自分の部屋なので下着なことに不自然さはなくむしろ自然)
・それでも風邪を引けず「丈夫な体が憎い!」というオチ








〇アニメの描写
・ぼっちちゃんが恐らく大量の氷などを買ってくるシーンから始まる
・ぼっちちゃんのなまめかしい足先とふくらはぎが強調される(この時点では水着か全裸か分からない)
・ぼっちちゃんのおしりがアップで画面に映り太ももや股に目線が向かうよう誘導されている(ここでスク水と分かる)
・ここでようやく原作のように風呂でガクガク震える(この後OPが始まり前日譚が始まる)
・「おねーちゃんが風呂で溺れてる!」というアニオリのふたりちゃんのシーンが入る
・その後何故か自分の部屋でもスク水姿のぼっちちゃんはケツ肉を強調するように扇風機前に正座
・何故か太もものドアップが映る
・「丈夫な体が憎い!」のオチ















「ぼざろ」吉田恵里香氏、「ノイズ」発言なぜ物議? 揺れる原作改変の是非
https://www.zakzak.co.jp/article/20250916-TBUJVSE4NJBOJAD7GX2O7W7RLM/
2マンガ大好き読者さん ID:chomanga
結論

アニメの描写の方が原作にないケツや太ももの強調が随所にあり、むしろエ□いサービスシーンだと言える
3マンガ大好き読者さん ID:chomanga
今回の件脚本家そっちのけでフェミと表自がバトってるのアホやろ
6マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>3
原作者が脚本打ち合わせに参加して
脚本家のアイデアを監督プロデューサー原作者が受け入れたんだからなにも問題ないんだよな
10マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>6
言い方悪かったねで終わる話がアンフェ表自と二次元規制したくてたまらないフェミのバトルになってるの草
記事書いた側が燃料投下したのも悪いわこれ
28マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>6
ワイもそれは分かるけど別にサービスシーンであることに変わりは無いよねこの改変だとってだけの話やで
4マンガ大好き読者さん ID:chomanga
原作の方は確かにおっpいを強調したサービスシーンと言える
5マンガ大好き読者さん ID:chomanga
が、アニメでは足や太もも、ケツへの強調があって「サービスシーンはノイズになると思った」と言う割には女体をフィーチャーしているカット
7マンガ大好き読者さん ID:chomanga
よって
改変そのものを叩いている馬鹿は馬鹿に違いないが、脚本家の言い分も正直よく分からない
本当にこれでサービスシーンをノイズと考えてカットしたと言えるかはかなり怪しい
8マンガ大好き読者さん ID:chomanga
以上や
なにか反論や意見あるなら頼むで
9マンガ大好き読者さん ID:chomanga
カット割り決めてるのは脚本家じゃなくて監督だからアニメ制作の基本の基本から勉強し直すべきっすね
14マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>9
それはわかるけどそれだと監督や作監が「後藤のおっpいブルンッッ!」「後藤のケツムチムチッッ!」みたいなカットにしたらスク水着せても「ノイズをカット」の目的は達成できないから脚本家が適当コイてることになるんやが
19マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>14
まずわかってないからこんなこと言ってるんだろ
脚本打ち合わせに監督も参加してるんだぞ
監督に限らずプロデューサーとそういう全体の方向性も共有するだろ
23マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>19
じゃあ打ち合わせでこういうカットにして欲しいって意向は脚本家がやっぱり作画班に伝えてるよね
その上でぼっちちゃんの下半身が強調されるフェチ的サービスシーンになってしまってたらノイズ除去失敗やん?
君自分で何言ってるかわかってないやん
12マンガ大好き読者さん ID:chomanga
あと何故かもなにも冷えピタ強調してるカットでしょ
16マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>12
ノイズを無くすんならギャグみたいに高速で身体に冷えピタ貼りまくるアニオリ作るとかして表現するとかいくらでもあったよね
JKの生太ももが視聴者へのサービスシーンじゃなかったらなんなんだよ
13マンガ大好き読者さん ID:chomanga
なんでずっとスク水着てるんやっていう違和感あるやん
20マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>13
これなんだよな
なんでずっとスク水着てるんやって話よ
脚本家がスク水フェチって方が納得できるわ
21マンガ大好き読者さん ID:chomanga
今回の件で改めて思ったのが自称アニメ好きって全くアニメの役職の範疇を知らないよな
24マンガ大好き読者さん ID:chomanga
裸だめってなったせいで水着で尻や太もも強調するカット入れ込むハメになってるのけ?よくわかんない
26マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>24
ほんこれ
ワイがいいたいのはこういうこと
アニメの役職云々言ってる奴は的外れ
25マンガ大好き読者さん ID:chomanga
脚本家「この風呂シーンはエ□くしない方向でお願いします」
作画班「おかのした」

でいいのに

脚本家「これはノイズッ! 原作改変してスク水着せるぞおおお!」
こんなことする必要ないよねだったら
27マンガ大好き読者さん ID:chomanga
たまに入る実写シーンはアニオリなんか?
30マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>27
実写シーンやサイケデリックな謎映像は基本アニオリ
38マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>30
あれが許されてるのなら水着なんて些細なもんだよな
29マンガ大好き読者さん ID:chomanga
裸=エ□
それ以外=まさかこれをエ□いとは思わないだろう

単に脚本家がこういう認識なだけなんやない
スク水なんてエ□くないやろって
31マンガ大好き読者さん ID:chomanga
話の順番入れ替えたりして見やすくなってるんやで
33マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>31
ワイも2話の構成はいい改編だったと思うし、吉田はいい腕してると思う
ただこのシーンをノイズとして変えた割にはインタビューで語ったような目的はむしろ達成されておらず逆にぼっちちゃんがスク水を着まくる変態女になってるだけでサービスシーンであることに変わりはないってことや
34マンガ大好き読者さん ID:chomanga
まぁなんか、作品に変なケチついたのは同情するわ
こういうのってサムゲ荘みたいにずっと擦られるからな
36マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>34
これはあるな
37マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>1
アニメのほうがエ□くね?
45マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>37
まともな感性してりゃそう思うのが普通だよな
アニメの水風呂~扇風機のシーンは普通に「サービスシーン」だよ
脚本家の言うような「ノイズ除去」なんて成されてない
39マンガ大好き読者さん ID:chomanga
脚本家がノイズだけ言ってたらここまでなっとらんと思うわ
搾取とか使ったからやな
40マンガ大好き読者さん ID:chomanga
ちな海外の反応

「そもそもぼざろってエ□売りの作品ちゃうやん……」
「controversy(論争、物議をかもす)っていうから何事かと思ったら、そんな事なん……??」
「しかも別件のセクシー田中さんの例も出して利用しようとしてるし、日本人ってこんなにポルノ依存症なの???」


結論:アニメを何でもオカズ目線で見てしまう日本人の性欲は異常
141マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>40
でた!wクソデカ主語w
52マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>40
そもそも論なら原作がエ□売りしてるんやからそれを踏襲しろっていう意見は普通やん
42マンガ大好き読者さん ID:chomanga
オタクはサービスシーン見慣れてて麻痺してるんよ
初めてお風呂シーンとかのサービスシーン見たときのドキドキ感とか思い出した方がええわ
スク水の方がエ□いかどうかなんてそういうの見慣れすぎてたどり着く場所やろ
55マンガ大好き読者さん ID:chomanga
この問題で珍しくまともなスレやな
62マンガ大好き読者さん ID:chomanga
>>55
ワイは普通に原作もアニメも観てたファンやからな
スレタイ通り真面目に検証した
適当に見てもないくせに盛り上げてる馬鹿に我慢ならんかった
79マンガ大好き読者さん ID:chomanga
まぁ別にいいんじゃね?
アニメの出来にみんな納得してはいるんやから
もうぼっちざろっくのアニメの方向性は売れた方向性に突き進むやろし変わらん

コメント

  1. 1. 名無しの読者さん 2025-09-18 07:52

    最終的に監督がコンテで直せばいいだけの話

    反応 1件

    2. 名無しの読者さん 2025-09-21 10:22

    ※1への返信

    フェミがキショすぎるって話かと思った

  2. 3. 名無しの読者さん 2025-09-18 08:08

    ノイズって単語に過剰反応してる奴が自分を正当化する為にセクシー田中さんとか持ち出すから話がややこしくなる

  3. 4. 名無しの読者さん 2025-09-18 08:10

    監督がコンテで直せばいいだけ最終的に

  4. 5. 名無しの読者さん 2025-09-18 08:20

    ただ叩いて文句言いたいだけじゃん

  5. 6. 名無しの読者さん 2025-09-18 08:33

    完成されたアニメ見ずに
    私がノイズをカットしました(ドヤァ
    ってアピールしたかっただけじゃね

    実際は監督指導のもとサービスシーンはちゃんと描いてる、えー脚本家バカって事です

    反応 2件

    7. 名無しの読者さん 2025-09-18 08:56

    ※6への返信

    憶測で特定の職業を、貶める

    バカ以前の問題です

    8. 名無しの読者さん 2025-09-19 23:45

    ※6への返信

    「バカを見る」のバカじゃね?

  6. 9. 名無しの読者さん 2025-09-18 09:51

    おっぱいアンソロに寄稿する原作者が描いたものをフェミ過激派の脚本家が介在すればこうなるわな

  7. 10. 名無しの読者さん 2025-09-18 09:53

    こんなんだからオタクは気持ち悪いんだよ

  8. 11. 名無しの読者さん 2025-09-18 10:39

    裏方が自我を出すから毎回炎上するんだよ
    キモオタが見たいのは
    アニメだけなんやから
    余計なこと書かなければいい

    反応 1件

    12. 名無しの読者さん 2025-09-18 21:17

    ※11への返信

    本当そう。黙って書いてりゃ良いのにわざわざ主張しはじめて波風立たせる。それが目的なんだろうけど。

  9. 13. 名無しの読者さん 2025-09-18 13:05

    ノイズという言い方が印象悪かっただけで、原作の流れは変えずにアニメ化において妥当な演出に変更しただけ、という話か

    まぁでも言葉を仕事にする脚本家なんだから、もう少し言葉を選ぶべきだったという話でもある

  10. 14. 名無しの読者さん 2025-09-18 18:59

    このタイミングで脚本家の肩書振りかざせる根性はすごいわ
    セクシー田中なんか日常茶飯事って事か

  11. 15. 名無しの読者さん 2025-09-18 20:51

    いやそりゃ裸か下着かと水着なら前者のがエロいんちゃうか

    反応 1件

    16. 名無しの読者さん 2025-09-19 23:47

    ※15への返信

    問題は下半身を強調するシーンになってたこと
    脚本家は自分が関わったアニメや作品見ないんか?

  12. 17. 名無しの読者さん 2025-09-19 00:24

    まさかアニチェン並みの勘違い制作が関わってるとは思わんやんけ悲しいね

  13. 18. 名無しの読者さん 2025-09-19 00:40

    乳首だしてポッチザロックにしろ

  14. 19. 名無しの読者さん 2025-09-19 08:51

    親と一緒に見て気まずくなるかならないかの違いじゃね
    家族や友達と一緒に見るのを前提に改変したってことやろ

    反応 1件

    20. 名無しの読者さん 2025-09-19 23:47

    ※19への返信

    にしては下半身が強調されるシーンだったな

  15. 21. 名無しの読者さん 2025-09-19 15:13

    脚本家の意見はもっともだと思うけどな
    スク水の描き方も全然エ口くない
    噛みついてる方がちょっとおかしいよ…

    反応 1件

    22. 名無しの読者さん 2025-09-19 23:48

    ※21への返信

    問題は下半身を強調するシーンになってたこと

  16. 23. 名無しの読者さん 2025-09-19 17:12

    ぼっちちゃんって別にザ陰キャって感じのキャラデザじゃなかったのに、そういうとこはいいんだな

  17. 24. 名無しの読者さん 2025-09-19 23:50

    イッチはエロいと思っても特殊性癖なだけで脚本家はノイズだと言ってるのだから萌えブタ原作厨はキレるだろと言うか口悪い人っぽそうだからそのまま掲載するなよ

  18. 25. 名無しの読者さん 2025-09-20 23:31

    男さん性欲強すぎwww

  19. 26. 名無しの読者さん 2025-09-24 02:32

    というか原作もアニメもフィクションなんだからいちいちツッコミ入れるの疲れるやろ。それぞれに違いがあってもそういう作品で割り切ればええだけのことやろ

名無しの読者さん へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です