【悲報】ジャンプ漫画さん、愛犬家にとんでもないクレームを入れられる・・・
- 2019.03.30
- 漫画総合
1:
えぇ···
2:
ちなみにこのレビューで言われてる犬を虐待ってのは一話で将軍様の犬で闘犬して金を集めてるとこな
3:
この場合の乗り潰すって、使いこなす的なあれやろ
6:
>>3
乗り潰す=使い物にならなくなって殺処分=馬可哀想!ってことらしい
乗り潰す=使い物にならなくなって殺処分=馬可哀想!ってことらしい
4:
馬を乗り潰したってのはどこかわからんわ
アンチに限って読み込んでたりするよな
アンチに限って読み込んでたりするよな
11:
>>4
アンチじゃなくてファンのネタレビューだからな
アンチじゃなくてファンのネタレビューだからな
19:
>>11
ファンなら☆1付けたりしますかね···
ファンなら☆1付けたりしますかね···
5:
松風との友情は?
9:
>>5
多分このレビュー見るにそこまで読んでないぞ
多分このレビュー見るにそこまで読んでないぞ
8:
一話の馬捕獲の回が捕鯨団体的な視点でイラついたんやろなあ···
13:
知らんけどほんまに虐待してたならそんな漫画見たくない
17:
>>13
闘犬は今の視点からしたら虐待に近いから虐待してるっちゃしてるな
でも時代背景考えたらなあ
闘犬は今の視点からしたら虐待に近いから虐待してるっちゃしてるな
でも時代背景考えたらなあ
14:
ガチでAmazonレビューたまにこういうのいるからなあ
レビュー見るときは☆だけじゃなく本文まで見なきゃあかんよ
レビュー見るときは☆だけじゃなく本文まで見なきゃあかんよ
15:
スレイヤーズでも動物愛護団体はリナの最大の敵として描かれてるけど
こいつらってそんなに糞なの?
こいつらってそんなに糞なの?
20:
>>15
捕鯨するな!イルカショーやめろ!牛ステーキうめぇ~!
こんなこと大真面目に言ってるやつらだぞ
捕鯨するな!イルカショーやめろ!牛ステーキうめぇ~!
こんなこと大真面目に言ってるやつらだぞ
30:
>>15
不平等だからなー
クジラ食うなと一緒だろ
不平等だからなー
クジラ食うなと一緒だろ
16:
荒木飛呂彦「イカンのか?」
18:
>>16
荒木の場合は悪役がやってるからセーフ
荒木の場合は悪役がやってるからセーフ
25:
デスXIIIの方がひどいやん
23:
クジラを殺すな!カンガルーは殺しまくるぜ!
だからなゴミ反捕鯨
だからなゴミ反捕鯨
26:
>>23
漫画やアニメや映画にまでクレーム付けるのほんと頭に来るわ
漫画やアニメや映画にまでクレーム付けるのほんと頭に来るわ
28:
殺人は平気で犬猫はダメなのか
動物愛護って本当に頭が悪いんだな
深いところまで思考が出来ないというかなんというか・・・
犬猫に近い頭のレベルなんだろうなって思うね
人間こうなったらおしまいやな
一週間飯を抜いて苛立ってる犬の檻に閉じ込めて観察してやりたい
動物愛護って本当に頭が悪いんだな
深いところまで思考が出来ないというかなんというか・・・
犬猫に近い頭のレベルなんだろうなって思うね
人間こうなったらおしまいやな
一週間飯を抜いて苛立ってる犬の檻に閉じ込めて観察してやりたい
32:
昔タイトーからルナークという動物愛護のために人間を殺しまくるゲーム出てたけどあれは寧ろバカゲーの類なんでおk
34:
銀牙読んだら泡吹くんちゃうか
引用元:https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1553917186
関連記事
コメント(24件)
コメントをどうぞ
まあ、子供の頃読んでた時も犬に猫を括り付けて見世物にする遊びは可哀そうだとは思ったな。
生きたまま蝙蝠食う忍者もいるけどそこ見せたら蝙蝠可哀想!ってキレるのかな
創作に文句を言う動物愛護モドキは本当は動物好きじゃないだろ
クジラ以下の知能の癖に人間様に因縁つけるし
あれは『動物好きのアタシ可愛い!』ていわれたいだけやからな
白人はそれプラス有色人種蔑視が加わるからタチが悪い
やっぱり犬はカスだにゃ
お主…猫派か?…
>>4
「普通の馬だと一回の戦で乗りつぶしてしまう」と慶次が語っている。
>>18
ジョセフ「足払い!」
ニャンカス「……」
あーあ冷めたわ 最悪のレビューだな
じゃあ綱吉を主人公にしたらどうかしら
『花の綱吉 犬の彼方に』
遠い未来の世界では競馬も動物虐待として認識されとるよ。
それ言うたら動物園もやな…
「狭い環境で見せ物にされてる!虐待だ!!ふじこふじこ!!」
ってなるな…
動物愛護って元々は弱いものいじめは理性のある生き物としてどうなの?みたいな感じだったのにどうしてこうなった
勘違い脳内お花畑野郎がイキッた結果
愛護じゃない愛誤だ
熊に犬が頭カチ割られるマンガあってだな
何でこのレビューが愛犬家になるんだよ
それにこのレビュワーの価値観で動物虐待が不快に感じたんならそれでいいだろ
わざわざ書き込む事でもないが
お前らがなろうを目の敵にするのと何が違うんだ?
「作者のモラルを疑う」という部分は短絡的だが、「この作者は間違いなくクズだ」と言い切ってる訳でもないし、「発禁処分しろ」と上から目線で言い付けてる訳でもない
「コイツは動物愛護だから頭おかしいwwww叩こうwwwwww」という思考のこのコメ欄よりマトモだと思うが
闘犬は江戸時代の文化だし、馬を乗り潰す~のくだりは三国志演義でも関羽が言っているように体がデカけりゃ当然の話を述べてるにすぎないんだが
「作者のモラルを疑う」「古今東西動物を虐待して喜ぶのは人間の屑」
という二つの表現は「作者が人間の屑」と捉えられるように書かれているわな
過去の文化を現代の価値観で勝手に批判するような人間こそ屑
そんなに見たくないなら平成以降の文化だけが描かれている作品でも読んでりゃいいんだよ、勝手に近づいてきて不快に感じる人間がマトモなわけがない
ああ「屑」って書いてたか
すまんまともに読んでなかったw
別に作者に向けた言葉ではなさそうだけどな
作品=作者ってのは拡大解釈だろ
そういうつもりで書いてるとは限らない
歴史物なんだから過去の文化風習価値観を理解して受け入れる方がそりゃ理性的だろうが、過去作だろうと現代物だろうとその人個人の価値観で感想を述べる事は何も悪くないし、この人の根本の価値観はそこまで否定される様なものじゃない
勿論、「短絡的で感情的」「慎重に言葉を選べ」とは言いたい
ある映画のレビューに「この作品にはリアルな人間の吐瀉物が出るシーンがあります。非常に不快になりました。星1です」とか「この作品の主人公は身勝手で不快です。星1です」とか「姉とその子供を近親相姦レ◯プとかこの作品の監督キメーよ」とか色々あるが、どれもその人の感じた正当なレビューだろ
こんなよくある様なレビューをわざわざ取り立てて「動物愛護だから叩く」思考停止の方が頭悪いぞ
感想に対しての感想にケチつけられたくない、その程度の覚悟なら黙ってろってんだ。
それを棚上げして思考停止とか言っているあんたこそ思考停止してるんじゃないか?
誰も「ケチを付けるな」とは言ってない
件のレビューも「この主人公共感出来ねぇよ」ってケチ付けてんだから、それでもって「私には何も言わないで下さい」なんて自分を棚上げ出来る訳ないんだよな
ただの一個人の感想ごときにイラついて否定&レッテル張りかます奴の方が活動としての程度が低いと指摘しただけだぞ
十年以上前の漫画に現在の価値観で批判されましても…
どんなんだっけ?