「BEASTARS」に盗作疑惑が浮上!盗作されたと主張する漫画家『どうか漫画を取らないでください』
- 2020.04.30
- 漫画家
1:
パクられたTwitter漫画
パクった漫画
このポテトサラダ
@serohanpetapeta
公式の方にご連絡しましたが返信頂けないのでこちらに書いています。BEASTARSをどうにかしたい訳では決してありません。
私は先生に「ごめん次から気をつける」という旨言って頂きたいのです。そうでないと この無意識レベルの搾取構造はあまりにも悲しい。(@itaparu99)
私は本当に何も持っていません
どうか漫画を取らないでください
私の漫画投稿が2019年8月24日。BEASTARS当該ページの雑誌掲載が2019年12月5日。
今月発売の最新単行本にて上記のページを発見し今回のお願いに至りました。
パクった漫画
このポテトサラダ
@serohanpetapeta
公式の方にご連絡しましたが返信頂けないのでこちらに書いています。BEASTARSをどうにかしたい訳では決してありません。
私は先生に「ごめん次から気をつける」という旨言って頂きたいのです。そうでないと この無意識レベルの搾取構造はあまりにも悲しい。(@itaparu99)
私は本当に何も持っていません
どうか漫画を取らないでください
私の漫画投稿が2019年8月24日。BEASTARS当該ページの雑誌掲載が2019年12月5日。
今月発売の最新単行本にて上記のページを発見し今回のお願いに至りました。
2:
うーん
3:
別に良くあることだろ?
それともこんな親切な人そうそういないとでも思ってんのか?
それともこんな親切な人そうそういないとでも思ってんのか?
4:
親切四天王っていう激寒ワードがないじゃん
8:
自分が元ネタだと思ってそうでキツイ
9:
さらっと自分を親切四天王に数えてて草
277:
>>9
よく気づいたな
女が作者かと思ったら卵かよ
よく気づいたな
女が作者かと思ったら卵かよ
316:
>>9
まじだった
まじだった
382:
>>9
ほんまや
ほんまや
405:
>>9
マジじゃん
マジじゃん
484:
>>9
マジじゃんワロタ
やべえなこいつ
マジじゃんワロタ
やべえなこいつ
619:
>>9
これ気づいたら震え止まらない
これ気づいたら震え止まらない
620:
>>9
ワロタwww
全然気付かんかったわw
ワロタwww
全然気付かんかったわw
11:
親切四天王なら許せ
12:
このネタの本質は
親切四天王だから
そこをパクってないからいいんじゃね
親切四天王だから
そこをパクってないからいいんじゃね
13:
イライラ四天王じゃん
14:
本当にあった事なら落としたのが作者で自分の体験を漫画にした可能性は?
17:
>>14
これだ
名推理来たな
これだ
名推理来たな
26:
>>14
どこかしらで関わっていたか
そもそもよくある事かだな
どこかしらで関わっていたか
そもそもよくある事かだな
19:
なぜ、自分が最初だと思うんだ
こんな安易なネタ
こんな安易なネタ
21:
言っちゃなんだけどスーパーで小銭ぶちまけたおばあちゃんのお金拾ってあげるとかなら割とよくあるシチュエーションよな
27:
こういうどこにでもある様なあるあるネタをパクリだ!とか騒ぐ奴って糖質の才能あるよな
35:
こっわ
39:
パクられた言えるほどの出来事か?
44:
むしろ似た構図であることがパクリでないことの証明とも言える
48:
>>44
キチガイ?
キチガイ?
56:
>>48
パクるなら構図を変える
その程度のことができないようなレベルの作家ではない
っていちいち説明しなきゃいけないのか?
パクるなら構図を変える
その程度のことができないようなレベルの作家ではない
っていちいち説明しなきゃいけないのか?
45:
似てるっちゃ似てるけどうーん
46:
共感ネタをパクリというのは難しいのでは?
47:
100億年前からある構図なんだが
商標登録してから訴えろ
商標登録してから訴えろ
70:
これをパクリじゃないと思うやつがいるのか
96:
>>70
パクリじゃないと断言は出来ないけど、ほとんど白でしょ
シチュエーションはありふれたもの
構図は被ってるけど1対4で一斉に小銭出されたらあの構図か小銭拾った4人を奥にする構図ぐらいしかない
そもそもこの漫画のオリジナリティって親切四天王だし、そこは全くノータッチ
パクリじゃないと断言は出来ないけど、ほとんど白でしょ
シチュエーションはありふれたもの
構図は被ってるけど1対4で一斉に小銭出されたらあの構図か小銭拾った4人を奥にする構図ぐらいしかない
そもそもこの漫画のオリジナリティって親切四天王だし、そこは全くノータッチ
72:
重要シーンでもなく取るに足らない場面で反応に困る
81:
俺も店の前で小銭ばらまいちゃったとき周りの人が拾い集めてくれたよ
それほどレアケースではないんでは
それほどレアケースではないんでは
86:
別に良くある話じゃん
朝飯食ってる構図が一緒だとかいちゃもんつけてるレベル
朝飯食ってる構図が一緒だとかいちゃもんつけてるレベル
87:
気持ちはわかる
97:
どこがパクリなんだか
98:
どう見てもパクリ
騒いだのが本人だからお前らは本人を叩き
騒いだのが別人ならパクった奴を叩く
ホンット性格悪いよな
騒いだのが本人だからお前らは本人を叩き
騒いだのが別人ならパクった奴を叩く
ホンット性格悪いよな
101:
セリフから構図から丸パクりだから完全にクロだけど、講談社ってそういう会社だから
ちはやふるの人だってそうやって育てた
ちはやふるの人だってそうやって育てた
125:
>>101
いやコイン拾ってあげたら大体「ハイ」とか「これ」になるだろ
ここについてセリフ一緒だからパクリは無理あるわ
おはようって言ったらパクリになるようなもん
いやコイン拾ってあげたら大体「ハイ」とか「これ」になるだろ
ここについてセリフ一緒だからパクリは無理あるわ
おはようって言ったらパクリになるようなもん
239:
>>125
それな
それな
102:
この程度で怒るとは親切四天王の名折れ
やつは四天王でも最弱…
やつは四天王でも最弱…
引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1588201720/
関連記事
コメント(258件)
コメントをどうぞ
この「パクられた!」とか言いたいだけの作者、自分がTwitterに『家族におはようしたらおはようって返ってくる漫画』載せただけで、自分が『おはよう』ネタの起源説主張してるのと何も変わらない事やっとるやんけ。
しかもそのネタがちっとも面白くない
ほのぼのというにも薄すぎるほどありがち
パクりたいと思うような要素がコレのどこにあるの・・・
こういうのが事件起こすんだよな
こわ
親切四天王がキツイ
しかもお前も親切四天王かよ
拾った奴のひとりがBEASTARSの作者だったんだよ。
その場にいたんだから、同じ内容になるのはしかたない
疑惑は分かるけど
こんな面白くもなんともないネタをパクったからなんだと言うのか
ほんまどうでもいいネタでなんら損害もないからもし仮にパクリでもなんの問題もない。
講談社扱いにするまとめ方はNG
知った顔で版元間違って糾弾してるのは草
いかに業界人ぶった言葉が信用ならんかわかるな
秋田書店を講談社って言い切る厚顔無恥さにひくわ。
自称元ネタが面白いのが悔しいw
漫画の根幹となる部分ならともかく、ちょっとしたあるあるネタでパクリとか言い出したらキリないと思う。
こんな糞しょうもないネタの起源主張する為に大事なもの失いまくっててわろた。自称親切四天王www
何個も何個も要素が偶然被るなんて盗作でしかありえないんだよね
これが偶然できたならどんだけ天文学的確率なのか分かってないアホ多すぎでは?
信者は否定したいようだけどどう見てもパクリですわ
凄く親切そう
そうだよな…。落としたモノを拾ってもらった事が無く「親切は特別な物!」と感じるお前からしたら…こんな当たり前の偶然は『盗作』としか思えないよな…。
このネタ自体に元ネタがあったというオチなんだよなあ
ツイは唐突に書いた漫画(笑)
ビースターズは連載からの流れがあってのシーン。
ツイ作者は時系列で自分が先を主張してるけど、週刊誌(ジャンプだと)の最新号が約1ヶ月前に完成、例のシーンに入るまでの流れまで考えると明らかにビースターズのが先なんだよ
独自性のない、何処かで見た事あるようなネタにパクリもクソもあるかよ
問題は、似てるかどうかじゃなく面白いかだけだろ。
器が小さい
仮にネタをパクられたとしても不特定多数の人間に見られるTwitterに載せるならそれくらいのリスク覚悟しろよ
大事なネタなら軽々しく出すな
万が一本当にパクっていたとしても、日本人にとって人気と知名度は絶対
岡村隆史を擁護している連中いっぱいいるだろ?
あれは、フェミが毎度お得意の反論されたら、主語や「女性軽視」の部分を大きくして自分達を被害者だと思い込みたいだけだぞ。
正直言ってしまうと、別に面白い作品を生み出してくれるわけでもない親切四天王に味方するメリットを感じないから支持できんわ
もしパクりだなんだ責められすぎてビースターズが連載中止になったら続きが読めなくなって困る
構図もそっくりだし分からんこともないけどなあ
Twitterの漫画家って頭がおかしい人が多い気がする。
ちょっとでも絵を描く人間ら内容に加えて絵まで酷似するなんて偶然絶対起きないって分かるだろ普通
これを盗作じゃないっていう人がこんなにいること自体が恐ろしい
内容酷似してなくね?物落として見ず知らずの人が拾ってくれたのをパクりとするのはちょっとないわー
正直パクってなくてもこの程度の被りはありえるしなぁ
この程度パクったとしてもどーなん?とも思ってしまうわ、、。何気ない日常のひと場面やろ?うーん
Twitterの自称プロ様の方も言いがかりで草
ここまで被ってるのは間違いなくぱくりだけどスレにもあるように、根幹部分とかならわかるけどこんな糞シーンで騒ぐことか?
もっと作者うまくやれよって言うのも微妙な、本当に微妙な指摘だな
こういうのってゴロツキのいちゃもんの付け方なんだが、こいつは金をせびりたいのかね
ただのクレーマー
実際ネタ尽きると漁るのはありそうだけどな
ネタが微妙とかそういう問題じゃないだろう
拾ってあげた4人の内2人が絵描きだったんでしょ(適当
分かるわー俺も考えてることがいつもみんなに聞かれてるから頭に来るもん分かるわー
こいつの許可がないと落とした金を人に拾って貰うシーンが描けないとかマジ?
親切四天王が聞いて呆れるわ
コマとか流れまで一緒じゃね?
「即立ち去った」っていうセリフ意味わからんすぎない?そらこの状況で話しかけたりしてきたらおかしいだろ
このセリフのせいでパクリなんじゃないかって疑念を持ってしまった
画像のネコ科のキャラは極道やマフィアの類のキャラ。彼等の住んでる場所は貧民街みたいな場所で治安が悪い。小銭落としても無視されるのが関の山。そんな場所でそんな事が起きればそうも言う。後はこの出来事が起こる前にも彼等の暴虐な長が殺害されたり肉食獣の長に草食獣が長になり仕切ったり等でかいことが起きてる。要は変化が起きてる事を示す流れの一コマ。
お金を払ってくれたことでその変化については説明終わってるじゃん
俺がおかしいと思った点についての答えに全くなってないが
因みにこの後の会話には元々その貧民街では1円でも落とそうならその1円は誰かに盗まれていた、この町は変わってしまったと嘆く場面に続く。
≫「即立ち去った」っていうセリフ意味わからんすぎない?そらこの状況で話しかけたりしてきたらおかしいだろ
そういった治安の悪い特殊で普通じゃないおかしい街なんだよその街。小銭拾いで話かけられるレベルの街といってもいい。
小銭落としたら盗まれる→まあ分かる
その後声かけられる→どういうこと???
≫その後声かけられる→どういうこと???
そもそも小銭拾った人間が話かけたり声かけるのっておかしいかい?
おかしいっつーか、普通は渡したら無言で立ち去るだろ
両方の漫画がわざわざその普通なことに言及してるのが変だってこと。ビースターズ擁護に必死すぎて最初の論点忘れてるやろキミ
「見ず知らずの他人が拾って手渡してくれたんだよ」くらいでいいよな
それまでなら拾ったもの返してくるようなやつは何か裏があるやつ
けど本当に何事もなく返してくれただけだったってことじゃないん?
≫おかしいっつーか、普通は渡したら無言で立ち去るだろ
ここら辺観測範囲の話になってしまう。例えば私の場合は注意されたり今度は落とさないようにとお節介を言われたり。出来事の一つとしてはあり得るがあなたの普通が普通であるという根拠は?
≫両方の漫画がわざわざその普通なことに言及してるのが変だってこと。
片方は日常の話、片方は架空の普通じゃない貧民街の話。
BEASTARSの方は、裏社会だから「拾ったんだからなんかクレ」とかはありそうだけどな
それに知らん奴に近寄らない
ポテトの方も「これで全部ですか?」くらいは声かけたりはある
Twitter漫画って意識高い拗らせ系の無名ばっかだよな
簡単に自己アピールが全国にできる場所だから
善きにつけ悪きにつけ
承認欲求強い人には良い時代になったよ
まあ微妙なラインだけどパクリはパクリじゃね?
日常系描いてる人なら割とこういう発送勝負だし
後半部分を削除してるのも確信犯としか思えない
そこ入れたら言い逃れできないしな
知らんけど何か削除してるのかww
親切四天王?
元の方は面白いかはさておき親切ネタでオチもついてるけど板垣の方は切り取りのせいでオチもなくて明らかに変
パクりかこれ?シーンは似てはいるけどネタはパクってないし、作者が発狂するようなものかよ。
『親切四天王』と言う単語やそれを連想出来る熟語を使われたのならパクり!盗作!って言えるけど、ぶっちゃけここまでなら偶然の一致処かよくある描写だし、噛み付く事でも無いだろ。
こんなんでいいなら、
ワイも昔、ワイヤーをひっかけて空を飛びまくる主人公の小説をブログで書いてたで!
これを進撃がパクったんか?
ゆるせねぇ!!
京アニ燃やしたやつと同じ
自分でそうだと思い込んでる糖質
あいつって結局どうなったんだ?
そもそもパクリ云々もどの程度なんだろ
自分の介護してくれた
看護師さんに惚れて
自分がしてきた事を悔やんでる
拾った人数は一緒だし台詞が似てるからパクリor実体験なんだろうけど
twitterの人は小銭を拾った親切四天王の一人
BERSTARSの人は小銭を拾ってもらった人
で両方とも実体験でも矛盾はしないんだよな。構図はまぁ、よくある構図だし
個人的にはパクってそうだと感じたけど
京アニ燃やしたやつと同じ
よくある構図って言ってるやつら大体漫画描かない人なんだよなぁ…
おう。じゃあよく漫画を描く側の意見でどこが盗作に当たるのか説明してくれや。
『本人のTwitter見ろ』で逃げるのと、本人が言ってる事を引用して説明するのは無しな。
本人は特に根拠示してなかったと思うぞ?
よくある構図には見えん
この2枚のコマ割り、登場人数、2コマ目の焦り方、お礼を言わず無言で受け取る描写、俺は他に一度も見たことない
微妙だよなぁ。まぁ、落とし銀貨の数、拾った人数、拾った後何も言わず即退散。と、シチュが偶然にも揃ってるのはちょっと怪しく見えてしまうかもね。ただ、落とし銀貨を親切に拾ってくれました!はパクリではなくあるあるだからなぁ。
いやいや、拾ったあと何も言わず即退散は普通だろ
その場で小銭拾った程度で恩着せがましくしたり見返りを求めるわけないし
俺だって他人の落とした小銭を拾ったことが2~3回あるけど、渡したらさっさと立ち去ってるぞ
こういう報告ないと闇に消えるだけだし
クッソ多いと思うよ
ネタやシチュエーションをパクられた!とはさすがに思ってなさそう
絵が似てるのは認めるけど、偶然の可能性が捨てきれない内にTwitterに載せちゃダメだ
確信に至ってからにしてくれ
パクりかどうかはともかくネタ自体が平凡で特にオリジナリティーもなく、ここまで主張するほどの内容かという問題
言うほどのもんじゃないしこれにも元ネタがあったらしいけど
板垣の娘がパクった事自体を否定しようとする謎の勢力が恐ろしいわ
ツイッターでチラッと見て無意識に自分で思いついた気がして描いちゃった可能性もあるしなぁ〜
他人の版権画像をツイートしておいて寝言を言うなとしか
いつどこに連絡したのか知らないけどもう少し待てばよかったのに
日常系作者としては思うところあるかもな
似てるけどうーん……似てるな……
1 小銭を拾ってもらうというネタを思いつく
2 コマ割りを決める 横長の縦3コマ
3 画面手前に小銭が広がりながら転がっていく描写
4 同じシーンのまま、拾ってくれる人間の登場
5 中心に人物を置き囲う様に小銭を渡してもらう絵、この時拾った人間は全員顔は見えない
この2345全てに別の構図、視点で描く機会がそれぞれあるわけなんだが、これが全部一致する、こんなことはありえない
ネタの盗作だけだと思ってるバカ多いけど問題はそこじゃねえよ、全体で見て漫画自体が盗作なんだ
この内容で縦長のコマ割りする奴いるわけねーだろってレベルなんだが
それはあなたの感想ですよね?
100人いたら全員同じコマ割りするのかよ
極論だが例えば小銭を落とす瞬間の手のアップを描いたり周りの人が小銭に気づく顔のカットインを入れるとか、表現やコマの数や形なんかいくらでも人によって違い出てくる可能性があるんだが?
それはあなたの感想ですよね?
しょうもねぇ-!!どんなもんかと思って見たらクッソどうでもいい内容じゃん
百歩譲ってパクってたとして、興味なさ過ぎて明日には忘れてるレベル
青葉2世になりそうだから今のうちになんとかしとけよ
もはや当たり屋
タイミングやいいね数リツイート数ツイートの周知性とか他に情報ないからなあ
もはや当たり屋だな
落とした側と拾った側で矛盾ないな
パクられただの当たり屋としか思えない
こういうの擁護しとくと大体後で作者がひよって謝罪してイライラするから作者叩くわ、作者死ねよ
どちらにせよ板垣がコメントすれば終わるだろ
嘘松でだいしゅきホールドの起源主張したアホより寒いわ
ていうかBEASTARSの作者って刃牙の作者の娘よな
わざわざTwitterの無名の漫画からパクらんでも親父からネタパクった方が早いやん
話の内容の流れも構図も盗作じゃないし確認も取らずに疑惑が浮上とか意味不明なんだが?マンガ読んでんのか?
盗作じゃないって言い切れるやつは板垣娘の身内か何かか?
盗作って言い切れるやつは親切四天王の一人か何かか?
アンチ思考な人が多すぎだろ
ビースターズは素早く渡される描写はないし治安が悪い場所だったのに話の展開の関係で小銭が盗まれず親切な対応をとられたから気味が悪いという描写
コマ割りもビースターズの作者は昔から多用してる人
今回のやつは最新刊156話冒頭の所なんだが落とした小銭が盗まれず渡される展開と独特でもないよくあるコマ割りで盗作だって騒ぐ方が無理あるんじゃないか?
逆に拾ってくれた中に板垣Jrがいたとは思わなかったのか?
外野には不毛な推測しかできないんだ、早く疑惑を否定してくれ
これ悪魔の証明だよ
京アニ犯人と重ねるのはネタでもセンスない
そもそも構図も絵も素人レベルやん。
よく連載できてるな。コネか?
パクりか否かよりなんかそういう技術面でプロとして情けない感じするわ。
この漫画は技術面が多い方だぞ
読んでから叩け
これで技術面多い方ってチャンピオンやばいな
上の親切漫画1枚目とビースターズのやつは部分的に見ればよくある構図や展開としか思えないしこれでパクリとか言いがかり過ぎる
ビースターズの3コマ目は拾われた真ん中のキャラがドン引きしてる状態なんだけど
そもそも似ていない部分も幾らでもあるのに漫画取らないでくださいとか言ってる側は何でそこは無視してるんだよ
親切漫画2枚目はビースターズの漫画の内容すら違うんだが漫画取ろうとしてるのは親切側だよな
親切心で許してやれよ
この作者の親切心では無理だろ
足元に転がってきた小銭を拾ってやっただけで「私達ってなんて親切」的な自画自賛する程度の親切心やぞ
構図も落とした人が焦ってるところも似てるしほぼほぼパクってるの間違いないけどまあ信者さんの声がこんだけ強けりゃ黒でも白になるわな
にしても信者多すぎでしょw好きな作品正当化したいんだろうけど流石にこれは厳しいわな
信者ガーというよりも売名クセーからとりあえず叩いとこってのが多いようにも思うが
いやいやw
このくだりがままある事なのは言わずもがなでしょ。
問題なのは構図やら吹き出しやらのニュアンスがだだ被ってる事であって。
ビースターズ側も側でこのツイッター記事観てないならハッキリ偶然って言えばいいし、無意識下で記憶してしまってて忘れてたなら素直にごめんなさいすればいい。
何にしても、ツイッター側は謝罪以上の何も要求してないのにこわいだの当たり屋呼ばわりとか的外れもいいとこ。
典型的な”みんながこっち叩いてるから俺も私もこっち叩いとこ”パターンじゃん。
「多数派でいたいからこうしよう」じゃなく「こうしたら結果的に多数派になった」ってだけだろ。お前も少数派の俺カッケーしたくてそんな事言ってる訳じゃなかろうが
この程度の内容はよくある事だろって読者が言うのは勝手だけど、作者がその考えを持っちゃうのはマズいよな。
元ツイ作者全然反応ないけど大丈夫かな
リプ欄誹謗中傷すごかったけど
思ったより構図似てて草
パクるほどのシーンでもない。
もっと、パクりたくなるような面白い漫画描いてそれをパクられたら
文句言っていいと思う
いやなら最初からパクるなよって話じゃね?w
え、どう見ても構図パクってるようにしか見えんのだが
信者には何が見えてるんだ?
あとこのパクられ元の作者が臭いかどうかはパクリとは関係なくね?俺も香ばしいとは思うが
似てると思ってツイートしただけで勝手にまとめられ、コメ欄で「こういうのが事件起こす」「京アニ燃やしたのと同じ」とか言われちゃうの恐ろしいな どんな顔して書き込んでんの?
コイツラはレッテル貼り思考停止野郎だからな
「オレラ」と書き間違えとるぞ
≫盗作として問題にできるか
→相手次第だろ 認めたら問題になる
今回の問題そんな適当ものなのか?構図やコマ割と根拠があるそうだが。
≫相手からの謝罪
→認めたなら貰えそうだネ…
この終着点
→それはTwitterマンガ元ツイに書いてあると思うぞ読んでくれ
根本的に適当なのな。
≫これさ…俺に聞いて満足した…?
例えるならサンプルの一つでしかないのでサンプル協力ありがとうくらいには。
twitterで発表した物に著作権って存在するのか?
こんな無限落書き帳みたいな場所で発表したと言われても確認なんて取り様無いじゃん
せめて商業発表してから言えよ
商業発表してない作品はパクっていいのか?
法的な話ではなくて倫理的な話だと思ったが
↑その理論だと『100日ワニ』が商業発表される以前に流行った時に、投稿者の有名無名問わず『100日後に◯◯する漫画』『◯日後に◯◯する漫画』は全て倫理観に違反してるってことになるけどそこら辺はどうお考えですか?
それと比べるのは違うだろw全く同列に考えられん
このパクりと100日ワニの話が同じってマジで思ってんのか、やべーな。
商業発表してない作品はパクっていいのか?
法的な話ではなくて倫理的な話だと思ったが
↑
そもそもコイツが、何度でも言える反論しかしてないのが悪いんだよなぁ…。
まだ『構図』とか『コマ割り』とかを説明してくれるなら良いものを、この書き込みだと『設定』だの『キャラの性別』だの過大解釈がいくらでも出来る
≫それと比べるのは違うだろw全く同列に考えられん
なぜ違うと思う?むしろワニの方がある程度の独自性がある分今回の件よりそのコメントの内容に合ってると思うが。むしろあると言ってしまっても問題ないのでは?
ワニの話が同じとは1言も言ってないぞ?存在しない単語引っ張りだすなよw
ただ、反論するにしてもやけに抽象的な事しか言ってないなと思っただけよ。
図星で顔真っ赤やん
え?逆に聞きたいんやが、この件を「パクり!盗作!」って言えるのに、ワニの後続で産み出された『◯◯日後に◯◯する漫画』を「これはワニのパクりじゃない!作者がオリジナルで考えた漫画であり、企画なんだ!」って言い切れるやつの方が相当ヤバイと思うんだが…。
しかもその殆んどはワニが商業発表される前に後追いで始まった倫理観に違反しまくった企画って事をご存じ無い?
まじで何言ってるのか分からんけど…
ワニの100日後云々ネタは許容範囲、文句言うまでも無いことだってのは皆の共通認識だからだーーれも騒がないんじゃないすか…。こんな当たり前のことをわざわざ書かせないでほしい
↑許容範囲?文句言うまでも無いこと?誰も騒いでない?
いやいやwそんな分かりきった事を聞いてるんじゃないから。明らかにネタはパクってるじゃん?その『倫理には違反してる』だろ?って話してるの。カッコいい言葉使いたいだけだったのならもう寝てな。
≫ワニの100日後云々ネタは許容範囲、文句言うまでも無いことだってのは皆の共通認識だからだーーれも騒がないんじゃないすか…。
≫商業発表してない作品はパクっていいのか?
法的な話ではなくて倫理的な話だと思った
ワニに繋がってる元のコメントこれなんでそれだと理由になってまいと思いますよ。
だーれも騒いでないからこの件もその程度って事やな
100日後○○に関して言うと、倫理に違反しているかどうかのライン決めと判断を下すのはお前じゃ無くワニ作者な、そこ間違えんなよ
勝手に倫理に違反してるんダー!って騒がれても困る おまえは誰だよ
世間が受け入れてるその件と本件を混合させちゃダメだろ
そもそも過大解釈さえしなければここまで拗れなかったのに…。一体何の話なんだよこれは
こっちが問題視してる「パク」とそっちが言い出してる「パク」が別物なことにさっさと気がついてくれ
文脈考えよー
100ワニの後に出たオマージュっぽいマンガがパク観点から見て倫理に反してようが、
ワニ作者が何も言ってないから問題ないんじゃね?今回は作者本人が文句言ってんだから、そこ同列にするのは違うよ なんで話題に出たのか知らんが
一体何の話かと言われれば答えは明白よ。
『無視出来ない者vs無視出来ない者』のレスバ。
Q.E.D
≫こっちが問題視してる「パク」とそっちが言い出してる「パク」が別物なことにさっさと気がついてくれ
では本件タイトル通り盗作で問題に出来るか?相手側に謝罪させる事は可能か?そもそもこの問題の終着点はどこ?
暴れてる奴が糖質っぽくて普通に怖いと思いました
盗作として問題にできるか
→しらん
相手側からの謝罪
→もっとしらん
そもそもの終着点
→しらね〜!!こじらせたのお前だろ!
みんなコロナに気を付けろよな
おやすみ
≫盗作として問題にできるか
→しらん
では何を問題にしてるんだ?パクリとは盗作だろ?
≫相手側からの謝罪
→もっとしらん
これ今回の被害者(?)のポテト氏が求めてる物なんだが。
≫そもそもの終着点
→しらね〜!!こじらせたのお前だろ!
これを問題として見るなら終着点くらい想定しておくとは思うが結局何が目的なのだろう。
ごめん眠くてワニの話だと思ってた
ちゃんと返すわ
盗作として問題にできるか
→相手次第だろ 認めたら問題になる
相手からの謝罪
→認めたなら貰えそうだネ…
この終着点
→それはTwitterマンガ元ツイに書いてあると思うぞ読んでくれ
これさ…俺に聞いて満足した…?
信者さんはよくある構図と言うなら具体的に画像持って来いよ
どうせここまで似てるの持ってこれねーだろ
この構図やコマ割はポテト氏独自の物か?
これ見てると、ダンボールピアノの事思い出すな
信者が怖い
イッテヨシ
片方に否定的な奴はもう片方の信者に違いないと信じて疑わぬその心、実に素晴らしい感動で涙が止まらんよ
ビースターズ好きだけどこれパクリだったんだw
ポテサラさんの気持ちもわかるけど、膨大にあるツイッターの中からパクらないように気を付けるなんて無理な話だから、返事もしにくいだろうな
「この親切は私のものだ!」ではどっちも損しそうw
なんやこれあほかと思ったのにコメント欄が燃えてるー!?(ビュティ)
自意識過剰きっしょ
日本もとうとうこんなあからさまなパクりを認可する時代になったんだな
どこぞの隣の国のように
落ちたもんだよな
中韓を笑えなくなってきた
まあ元々大企業が下請けを搾り取るような糞構造だったし時間の問題だったのかもな
あからさまにパクったネタで商売するのと漫画の一部構図被りじゃ条件がまるで違うだろ
中韓が責められるのは構図どころか設定まで丸パクリで商売してるとこだぞ
本当にパクってるかどうかは知らんが、親切四天王の卵の器がちっちゃいことは分かる
いやまあ普通にそっくりじゃん
パクったかどうかは別にして、私のマンガを奪わないで下さいってのが何かキモい
秋田書店を講談社って言い切る厚顔無恥には呆れたわ。
人数と構図が似てるので厳しいな。
にしても、親切四天王ってwwww
やべぇ
日本語の起源は俺やから
お前ら喋んなってのと
同列くらいの屁理屈
他の事で叩きだし始めたら終わりだな
にわかにはパクリだなーとしか思えないけど、大して上手くも面白くもない漫画を自分でツイッターに上げて有名漫画家に私の漫画をとらないで!はなんか反応に困るな。騒ぐのは勝手だから別にいいとは思うけど、このクオリティで”私の漫画”なんて言われると誇大表現にどーしても感じてしまう
重要なシーンでもなけりゃ話の主旨も違うわでパクりだとしてもパクる意図が謎やなw
割と日常表現を多用して現実感出すタイプの作家だから
こういうのは割と大事だろ
あの程度で親切四天王とかないわ
百歩譲って小銭を拾ってもらった女の立場で思うならまだいいけど
足元の小銭を拾っただけの自分を親切だなと自画自賛しても薄ら寒いだけ
これ、仮にパクってたとして問題あるんか?
トレースだったり、台詞やアングルキャラポーズ位置全部一緒ならともかく、
構図がかぶるだけでアングルや絵そのものは別ものだし、
コマの使い方に所有権的なものがあるはずもなく、
お金を落として拾ってもらうっていう流れも、この人がオリジナルを主張するのは無理あるし、
漫画家として、ネット上のものを勝手に参考する作者ってイメージがつくだけで、
なにに対してのごめんなさいが必要なのかわからん
≫これ、仮にパクってたとして問題あるんか?
法的ベースの話なら著作権侵害にあたるので証明できるなら問題になる。証明できるなら。ただ実際の所本件はポテトサラダ氏のお気持ち問題なので問題になってる。
≫漫画家として、ネット上のものを勝手に参考する作者ってイメージがつくだけで
因みに実際の所参考にしたのかも証明されてないのでただの風評被害にしかならんので本件下手すると被害者は巴留氏になる。
いや違う、認めたとして、これ著作権に抵触する部分あるんか?って話。
構図とコマ割りで著作権侵害はこれ無理だろ、似てるだけだし。
あとはこのお金を拾ってもらったっていう流れそのものに著作権があるかどうかだが、
こちらも無理でね?
著作権絡みは証明不可能なんでその答えで合ってると思う。そんでパクったと公言した場合だと倫理問題、言い方悪くするとお気持ち問題に移る。仮定に突っ込むのも野暮だがパクったと公言しない方がいい。
このくらいだったらパクリだとしても切れる必要がないような…その作者がプロ漫画家ならともかく、素人の作品を有名作家が見てくれているってことだし、むしろ喜んでしまう。
こう考える自分はズレているのか?
…いや、まさにその通り。本当に。
自分なら
憧れのケモナー漫画家さんに
渾身のネタとか下手な落書き漫画
認知されてたと知っただけでも、
舞い上がっちゃうくらい嬉しい。
それは漫画&作家好きであれば、
それなりに普通の反応なはず…。
にしてもかなりグレーだよね。
よくありそうで実はあんまり無い
小銭ネタな上、周囲の人が
即反応して拾ってくれたり、
渡したと思ったら
即行立ち去るシチュエーション…
ここまでそっくりだと、
パクリと思われても仕方ないなと
思ってしまう(^^;;
親告罪なんだから弁護士雇って訴えればいいだけ。
Twitterでコメントしても無視されて終わり。
訴えてもこの程度では勝てない。
逆にあんまりうるさいと卵が主人公の漫画書いてるやつ探してきて訴えられるよ。
え、最後どういうこと?
峰なゆかとゆう漫画家がいるのだが『コトコトくどかれ飯』はこの人の書いてる『女くどき飯』のパクリだと批判した。結果『コトコトくどかれ飯』はどうなったかはお察しください。この後峰なゆかが書いてる『アラサーちゃん』の中に『きょうのゲイバー』に類似した箇所があり逆に今度は峰なゆかがパクリだと批判された。本来どれもパクリではないのだが峰なゆか自身パクリだと騒ぎ立てたので誰もフォロー出来なかったという話がある。
だってばよ
もっと物語の根幹に関する部分をパクられたって主張かと思ったら・・。かなり似てるし作者も知って書いたんだろうけど、こんな騒ぎたてるほどオリジナリティがあるもんでもない。漫画しかないとかいうなら、もう少しちゃんと漫画描けと。チラシの裏に書いた落書きみたいな絵で、漫画しかないんだとか言われても。
漫画家でもない7000ちょいのフォロワー雑魚絵師のツイがビースターズ作者まで流れるわけねーよw
親切四天王のくせに器が小さい
足元に落ちてる物を拾って渡すぐらいで四天王入りできるやっすい四天王だからな。
仕事帰りに道を聞かれて説明の難しい場所だからと帰り道の反対方向なのに直接道案内した事のある俺は親切神だったのでは?
よくぞ気付いたww
自分は下校途中、
海外から観光に来たっぽい人に
ガッチガチの本場の英語で
話しかけられて…
半分パニックになりながら
道案内した思い出があるw
いやぁ…大変だったけど、
異文化交流という名の
良い思い出になったよ(*˘∀˘)”
…って何の話だコレ。←
このポテトサラダ@serohanpetapeta
公式の方にご連絡しましたが返信頂けないのでこちらに書いています。BEASTARSをどうにかしたい訳では決してありません。私は先生に「ごめん次から気をつける」という旨言って頂きたいのです。そうでないと この無意識レベルの搾取構造はあまりにも悲しい。
私は本当に何も持っていません
どうか漫画を取らないでください
問題ないならパクってませんって
公式やらなんやらで報告すればいいだけやん
無視や相手にしないのも一つの解決方。
それは若干問題あるときだろw
別に無視や相手にしないのは問題があろうがなかろうが使える手だよ。むしろ問題ないときになぜ使えないと思う。
漫画に限らず創作物なんてそこら中に溢れてるんだからこんなのいちいち構ってたらキリがないだろ
反応したら反応したで反応したってことは論で喚き散らす奴は出てくるし
無視で収まるなら無視が一番
曖昧な状態よりはいいだろうに
気づいて拾ってドゾだけ言うのは普通にある
落とした事も拾った事もあるがそれをわざわざ発信するかというと別に。
酒を飲みますだの取らないでだの構ってほしさ全開ヤン
漫画の構図とかコマ割りってイラスト以上に理屈立てて描くからなあ
似たシチュ描くとどうしても似たものになりがちなんだよね
お互い気の毒としか言いようがない
どっちか知らんけどクッソ似ててワロタ
逆だったらめちゃくちゃに叩くんだろうなどうせ
どうみてもパクりなのに有名無罪で作者可哀想だわ
以前TVで道路上に
お札をぶちまけて、周囲の人達が拾い集めて落とした人に返してくれる動画を見たことがあるけど、これが元ネタかも?
その動画貼って比べようぜ
貼れないなら意味ないぞ
漫画をとらないでくださいの意味がわからないんだが
別に描く権利をうばわれたわけじゃないだろう
好きにTwitterに上げればいいじゃん
自分の漫画が他の人に影響を与えられたってことはいいことだろう
一言あってもいいとは思うけどね
これ構図を真似てる可能性は高いと思うけど、題材自体はありふれたものだし
絵もトレースしてる訳ではないからなぁ・・・
たまたま似てしまっただけという可能性も絶対にない訳ではないからな
仮にパクっててもしらばっくれられたら終了だろ
好きな漫画だとパクリに寛容なネトウヨいるよね
別に全員が全員ビースターズを好きなわけじゃないだろ。
チャンピオン連載なんてマイナーもいいとこだぞ。
ビースターズ信者よりも親切四天王の香ばしさに反応してる方が多い。
なんか真似られた内容がパクりで騒ぐほどのものだろうかっていうのはあるんだよな、
その程度でいうならこの作者、やしろあずきあたりの、主要人物だけ卵みたいなキャラデザっていう要素無意識搾取してない?
ツイッターに漫画あげるなら、目にしたことぐらいあるだろ
それぐらい別に許してもらってもいいだろうし、
これぐらい別に許してあげましょうよ
思った以上にパクリ
似ているよね、構図が
ポテサラ泣き寝入りで可哀想
クロスハンターを思い出すわトレスではないってだけでもろパクり
泣き寝入りってほど被害ないから
勝手にキレて顔真っ赤にしてるだけ
今回の件でいい意味でも悪い意味でも名が売れただろ
裁判で有罪にならないことを感情論で叩く僕ちゃん正ちいって
脳の病気だから早く死んどけよw
○んどけは言い過ぎ。
暗殺教室の渚くんに
○そうとしたことなんて
無いくせに…
本気で思ってなんか
無いくせに…
って言われちゃうよ〜、だ。
一方トリガーはBEASTARSをパクっていた!
ただパクり元より面白くなったプロメアと違ってBNAは劣化版だけど…
絶対そうだと決めつけて、
謝罪しろって攻撃的になる感じがもろ女って感じ
モンスターペアレンツになりそう
多分男の人なら、こんな有名な漫画にパクってもらえたら喜ぶ、むしろお礼言うよ
ビースターズ作者はツイッターの人の存在じたい知らなさそう。
それは哀しい新事実( ˆ꒳ˆ 😉
顔文字変になった(^ω^;)
元スレからの一部抽出が悪意ある
全文ちゃんと読めば疑いようのないパクりだとわかるのに、どちらとも言えないかのように誘導してる
疑わしいコマが3コマあっただけで搾取だの漫画を取らないでだの
まるで尊厳でも奪われたかのような言い回しで草
その3コマのおかげで今のBEASTARSがあるとでも思ってるのかな?
板垣娘はいっそ開き直ってじゃあ裁判しましょうでいいんじゃねw
構図やフキダシが偶然これだけ一致するのは絶対にありえないこと。
構図をコピーしたものの、小銭を出すシチュエーションにするため自販機を配置したせいで、「後ろに手を突き出し小銭を撒く」という不可思議な絵になってしまったこと。
以上から、パクリなのは明白です。
うんうん、じゃあ裁判でも起こしたら
まあ、ひとつひとつのコマはどっかでみたような構図
ジョジョかハンタあたりでみたような事あるかな
よくある構図って言うんなら同じ構図のを挙げればいいのにさ
絶対に無いのになんでそんなウソつくの?
パクリ認定厨は法的にパクリだと断定された判例持ってこいよ
絶対に無いのにどうして感情論でパクリとか言うの?
無いことの証明は難しいが有ることの証明は一例挙げるだけでいいんだから、
本当にあるんなら同じコマ、フキダシ、構図のものを挙げれば終わる話
しかも「よくある」のだからすぐ見つかるはず
似てはいるけど表現したい内容は違うからパクリじゃないんじゃない?
著作権法で守られているのは「思想又は感情を的に表現したもの」だし
1週分で数十コマある漫画の3コマが似てるじゃパクリ扱いは無理がある
定期的にパクってるとか数ページに渡ってパクられてるでもない限り
たまたま似てるだけで終了だよ
シナチョンだとみんな持ち逃げ四天王になるからな
パクリ自体は十分そう見ても良いとは思うが
見聞きしたことの積み重ねは多いんで一々許可取ってやる事には思えん
というか業界として問題視しない土壌が既にあるのを
ワンピとフェアリーテイル見て察しないと宗教に別の宗教ぶつけに行くのと変わらん
フェアリーテイルは構図のコピーじゃないからね
ビースターズのパクリはメガバカとかの仲間
あとフェアリーテイルやメガバカは1流作品をパクるものだけど、今回の件は下の奴からパクればバレないだろうという悪いやり方だからよくない
似ただけとか言ってる奴は論外
こんなの鬼殺の剣よりパクリ度は強い
鬼殺の剣よりパクリ度は強いってガチで言ってるなら、どこに目付いてるのか疑うレベル
鬼殺の剣は名前、キャラ、物語、全てが似てる
すまんが俺の目には人間と獣人に見えるんだが(一部じゃがいも)
じゃあ親切四天王に訴えるように勧めてきな
どうしてそうなるw
流石に鬼殺よりパクリが酷いとかポテトサラダに感情移入しすぎだろ
こういう度が過ぎた比較をすると書き込みの全ての信ぴょう性がなくなるぞ
鬼殺の剣はたまたま似ただけという言い訳が通るけど、構図の盗用はそれが通らない
パクリの度合いは後者の方が重い
盗用をよく知らない人には逆に見える
前者の方がモロパクリ、後者の方が似ただけに思える
もちろん両方ともパクリであって、鬼殺がパクリではないという意味ではない
純粋にパクリの重さって点においての話
一番言い訳できないのがトレース
ビースターズのパクリはトレースはしてないからメガバカよりは度合いは軽い
しかし鬼殺よりはダンチで重い
お前しつけーよ
日本人の民度と韓国人の民度が逆転してる
韓国制作「アイディアの盗用は訴えられても勝てるしw似ただけで通るしw」
韓国人「パクリやめろ!」
日本制作「構図盗用しても大概セーフになるしw相手素人だから訴えるコストにリターンが見合わないしw」
日本人「似ただけだ」
著作権は「ガワ」は守るけど中身は守らない
鬼殺のストーリーやビースターズの小銭エピソードは訴えられても侵害にはならない
鬼殺キャラのデザイン、ビースターズの構図は、訴えられたら危ない
より危ないという意味で、ビースターズの構図パクリの方が度合いは重い
著作権の基準は「どれだけ一致しているか」だぞ
BEASTARSは「構図」が似ているだけで「物語、キャラデザ、名前」は似ていない
鬼殺の剣は「物語、キャラデザ、名前」が似ている
そもそも「小銭エピソード」って言ってるが、ちゃんと漫画よんだか?
BEASTARSは「小銭を拾ってもらった」
ポテトは「小銭を拾った」だぞ
著作権の基準は似てる似てないではありません
いろんな部分が似てるから著作権侵害となるわけではありません
拾ってもらった側だから物語似てない、というのは無理ありすぎ
これは物語も普通にパクリだよ
「殺した(主人公が殺人鬼)」「殺された(殺人鬼に復讐をする主人公)」が同じ物語って事か、覚えとくわ
>著作権の基準は「どれだけ一致しているか」だぞ
これが既に間違ってんだけど
もちろんこんなんでパクリ=裁判で有罪とされる盗作には100%ならんけど
著作権に関する知識ってほんと浸透してねえよな。そのくせ平然とパクリ認定するゴミクズはいる
なんか一人必死なのがいるけど親切四天王か?
鬼殺が偶然似てしまった確率よりビースターズが偶然似てしまった確率の方が低いのだが、ビースターズの方が偶然の一致がありえるように思える
変な人の奇抜な服装の一致と、どこにでもいる普通の人の指紋の一致
奇抜な服装の人は他にも見つけられる(おなじく目に傷を負った着物の剣士のデザイン)が、同じ指紋は見つからない(3コマの構図)
でもありふれた指紋だから偶然に一致したのがありえるように思える
まとめで正論言っても無駄だな
パクリではないかのよう誘導するために元スレから都合のいいレスだけを抽出してる
最初からパクリを否定する意図をもってまとめてる
DATから元スレの全文見れ
真逆の結論でパクリ断定してるから
自分ひとりで顔真っ赤にしながら騒いでるお前に付き合う義務なんてないから
こいつパクリ訴えたツイート以降一度も呟いてないの草なんだがw 心折れちゃったかな?
自分が絶対正義と思っていたら想像以上に叩かれてて驚いたんだろうな。
正直、俺もBEASTARSがパクったとは思うが、被害なんて特にないんだから
謝罪しろとか搾取だとか騒がずに「真似てくれてありがとう」という感じで
チクリと刺すぐらいで済ませばよかったのに。
パクったと思うのは自由だし、パクられたと思うのも自由
それを公然と口に出したらどれだけ叩かれても仕方ないわ
もし本当に大義があると思うなら裁判起こして有罪を勝ち取れって話。絶対無理だから感情論に逃げ込んで、感情で叩かれている馬鹿の典型
この件は他で知ったけど、ここのまとめで気づいて
ポテサラの方を、もう一度読んでやっと気づいたw
自分を親切四天王w 寒ッww
せめて他の三人に対して(いい人達だな…)って思う程度だろうに
誰でも一度ぐらいやったことがあるであろう大した労力でもない親切程度で
ここまで調子に乗れる奴も珍しいだろうな
よくあるネタや構図って言ってる奴は
じゃあ同じネタ同じ構成の漫画200本くらい持って来いよ
よくあるって8割以上ヒットだぞ?
盗作って言ってる奴はこの程度の構図被りで有罪になった判例を20個ぐらい持ってこいよ
20個どころか3個でも許したるけど絶対持ってこれないんだよな
俺も1つも見るたことねえもん
構図が3コマ連続そっくりになる事ってよくあるの?
とりあえずパクリ関係なく
自分を親切四天王とか言ってることにゾワっとした
パクリかパクリじゃないかなんて描いた時期比べれば分かるだろ、板垣さんの方はマイナス1週間とかして考えないと平等じゃないけど
パクリか???
、、、、そうか。
ならば、そうなんだろうね。
パクリ認定厨は脳障害者であることが、ツイカスとスレを見てもよくわかる
この構図はよくあるぜ!具体的には挙げられないけどな!
お金拾ってくれるとかよくあるシチュエーションだろwwと思って見たら
コマ割り構図位置セリフ全部一緒で笑った
ちょっとしたシーンなんだからもうちょっと変えるだけで良かったのになーなんでそのまま真似するかな