ラスボス「正論ペラペラ」主人公「それでも!(矛先ズラし)」
- 2024.09.27
- 漫画総合
1:
いやレスバ負けてるじゃんw
2:
キラヤマトやん
3:
正しいことより暴力のほうが強いっていう教訓やぞ
4:
正義は勝つ(暴力)
5:
そんなに事例ない定期
6:
まあいいじゃんそういうのの精神
7:
そらそうよ
人間なんて論で簡単に説明できるようなもので動いてるわけやないんやし
人間なんて論で簡単に説明できるようなもので動いてるわけやないんやし
8:
守りたい世界があるからセーフ
9:
あとラスボスが普通に迷惑な事するからしゃあない
11:
想いだけでは駄目やぞ
悔しかったら力見せろザーコ🤣
悔しかったら力見せろザーコ🤣
12:
でもそれに共感しとるから売れとるんやろ
14:
少ない悪人のために大勢のいい人を見捨てるわけにはいかないんだ
17:
炭治郎ってやっぱりクソだわ
19:
正論でもやってることが間違ってるパターンやろ
20:
うるせぇ!
21:
「知らぬさ!」でレスバ敗北宣言してる定期
22:
スレタイ通りペラペラな正論なんか語って全て理解した気になってるから敵役止まりなんや
28:
>>22
ペラペラな正論ならちゃんと主人公に論破させてくれや
なんでレスバ負けたまま実力行使でモヤモヤさせたまま終わんねんガイジ
ペラペラな正論ならちゃんと主人公に論破させてくれや
なんでレスバ負けたまま実力行使でモヤモヤさせたまま終わんねんガイジ
32:
>>28
言葉だけで簡単に語り尽くせるもんならとっくに結論なんて出てるやろ?それを言葉にしろってのが土台無理な話やん
言葉だけで簡単に語り尽くせるもんならとっくに結論なんて出てるやろ?それを言葉にしろってのが土台無理な話やん
35:
>>32
その結果やる事が力で黙らせるだけならどっちが悪か分からんやろ
幸せなキスをして終了するならまだしも
その結果やる事が力で黙らせるだけならどっちが悪か分からんやろ
幸せなキスをして終了するならまだしも
46:
>>35
悪役ってだいたいやり方が極端やん
悪役ってだいたいやり方が極端やん
24:
主人公に正論語らせたら途端に説教くさくなるからしょうがないんや
26:
最後に生き残った方が勝ちなんだよ
レスバもな
レスバもな
31:
キラとクルーゼって「論破されてるやん」って意見にファンキレないのかと思ったら
クルーゼの言うことに間違いがないくらい終わってる世界だけどキラが終わってるけど終わらせないって歯食いしばるシーンだからそれで良いって言ってたわ
クルーゼの言うことに間違いがないくらい終わってる世界だけどキラが終わってるけど終わらせないって歯食いしばるシーンだからそれで良いって言ってたわ
38:
中ボス「電波理論ペラペラ」
ラスボス「電波理論ペラペラ」
主人公「電波理論ペラペラ」
Ζの方が大概やわ
ラスボス「電波理論ペラペラ」
主人公「電波理論ペラペラ」
Ζの方が大概やわ
106:
>>38
上司「やったぜ」
上司「やったぜ」
40:
カテジナさんはどういう正論言ったんや?
47:
>>40
ウッソ死ねえええええ
それでも!
ウッソ死ねえええええ
それでも!
41:
ラスボスなんて純粋悪でええねん
42:
正論やなくて極論や
53:
RAVEでもそんなんあってヒロイン殺そうとした悪役主人公がボコってたけど結局ただのはやとちりだったってなったな
183:
レスバに強い主人公っておらんのか
186:
>>183
桐生一馬
桐生一馬
197:
>>183
ルフィ
ルフィ
198:
>>197
うるせえ!仲間だ!絆だ!うぉぉぉ!でゴリ押しのイメージしかない
うるせえ!仲間だ!絆だ!うぉぉぉ!でゴリ押しのイメージしかない
215:
ルフィはそもそも敵が正論言ってないやろ
220:
>>215
まあな
敵「俺が気持ちよくなりたいからやった文句ある?」
ルフィ「黙れ」ドン!
基本こんな感じだもんな
まあな
敵「俺が気持ちよくなりたいからやった文句ある?」
ルフィ「黙れ」ドン!
基本こんな感じだもんな
230:
>>215
139:
ナルトの無限月詠とか普通に賛同者いそうやけど
141:
>>139
人類安楽死計画は認められんでしょ
人類安楽死計画は認められんでしょ
146:
>>139
そういうのはやりたい奴だけでやればええんよ
そういうのはやりたい奴だけでやればええんよ
153:
どっちかっていうとラスボスが現状維持派の意見を潰すために詭弁で極論にすり替えるイメージ
154:
いくら正しいことを言ってもやることがジェノサイドじゃ意味ないじゃん
160:
ラスボスが意味不明な理論かまして取り合わないのが一番いい
鬼滅の刃みたいな
鬼滅の刃みたいな
200:
炭治郎というか鬼殺隊は漏れなく弁舌Sランクや
気持ちいいぐらい論破してく
気持ちいいぐらい論破してく
216:
>>200
岩柱がええよな
かませ脳筋に見せかけて真っ当に強くて頭も回るのがええ逆張りや
岩柱がええよな
かませ脳筋に見せかけて真っ当に強くて頭も回るのがええ逆張りや
218:
そもそも正論を言っているラスボスの具体例って全然あげられんな
引用元:https://chomanga.org/
関連記事
コメント(63件)
コメントをどうぞ
無惨のアレも言ってるのが無惨じゃなければまあまあ正論か
自分で無駄に鬼を増やして無駄に被害を拡大してなければある程度は正論ではある
でもそうじゃなく徹頭徹尾自分の行いの結果だからあれはただの開き直り
因果応報じゃん
何で自分が絶体絶命になった時だけ
非暴力のレスパ勝負に
持ち込めると思えるんだw
だから?どうした?
ラスボスが正論言ってる作品を見たことがない
デュランダル議長
少なくともあの時点では争いを収める手段としてはそれなりに有効策だった
フラレたからって自由意志を剥奪する政策に傾倒する議長が正論??
反論できないからって動機を持ち出すのは文字通りただの論点ずらしだな
私怨で正しいことを見誤ってる
何もかもがダメ
正しい事が何かを具体的に言えてないからただの「それでも!(矛先ズラし)」でしかないな
相手は悪人でどうなったって納得なんてしないんだから説得なんて無理なんですが
結論が最初に決まってるやつと対話なんて不可能なので最後は叩き潰すしかないよね
もちろん過程が大事であるのは言うまでもないけど
シャドウハーツの「話し合う段階は終わった」というやりとりの後で
サクっとラスボス戦に入るの好き
頭いいやつが悪役で頭悪いやつが主人公なのは愚民化のためのサブリミナルの洗脳。現実では頭いいやつの言ってることのほうが正しいから洗脳されんなよ。(´・ω・`)
これ一部の読者がうまく言いくるめられてるだけなんだよな
イッチみたいな
そらいろんな年代が見てるわけで
詐欺師にひっかかる人はいくらでもいるのと同じ
クルーゼのあれを正論と思ってるのアホだけやん
あれは極論でしかない上にクルーゼ本人がひたすら世界が泥沼戦争に向かうように悪意全開の工作しまくった上で言ってるから、お前が言うな要素もあるんでさらに説得力がない
工作し始める前のクルーゼの過去は悲惨でかわいそうだけど、それとこれとは別だしなぁ
クルーゼって世界というか人類を正そうとなんてしてないしな
この記事に添うならDP掲げる議長やオルフェの方が適してると思う
ぶっちゃけクルーゼが嫌な目に合った、原因は世界がクソだからって言うのはクルーゼの動機として否定できないってだけでキラには迷惑なだけだからね
しいて言うならキラも被害者だから一緒に滅ぼそうぜって誘うぐらいでしかない
RAVEのラスボスって目の前で母親殺されて俺は監禁された。こんな世界正しいわけねぇ!って言って主人公はそんなの知らねぇ!って感じだったっけ?
ちゃんと論破した?
ただの事実で世の中の犯罪行為の大半が無関係の奴に裁かれるのとまったく同じじゃね?
裁くのは!俺のスタンドだ!!
ユニコオオオオオオン!!!
あれ敵も大して正論言ってないからなあ
極論しか言わんだろ
地球を救うため人間は滅ぼすべきだ!みたいな
喧嘩だ!喧嘩ぁ!
てめぇが売った俺が買った
だからてめぇをボコる!
ぐぅの根も出ない完璧な正論
殴るから出ないだけ
ふーん、で?
ふーん、で?(興味無いヤレヤレ系の俺カッケぇ〜!….)
鬼滅は無惨の主張のが正しかったやん
あれも復讐したいだけやったね
自分は災害と同じでどうにもならないんだから放っておけって主張が正しいのか?
実際倒してどうにか出来るって証明までされたやろ
無惨の主張のどこが正しいんや?
どこの主張が正しかったか
もっと正確にこの主張が、と言ってくれないか?
アイツ、いろいろ主張してたやん
復讐したい、復讐した
無残の主張と違う間違ってた部分ってどこだろ
具体的に聞かれると答えられない輩ばっかだな
大抵は「今いる人類を犠牲にしてもっと良い世界を作ろう」だからそりゃそうよ
スレで出てるような「希望者だけ実質安楽死の新世界に連れていきます体験ツアーもあるよ」とか言われたら(それやったら既存社会が崩壊するから止めなきゃいけないけど個々人の自由意志とか言われたら~)ってなるから、そもそもそんな敵にしないか「うるせえ選択権持ってる俺が今の世界が好きだから俺のワガママでお前をぶっ倒す」タイプの主人公にするかや
ラスボス「極論ペラペラ」
主人公「勝手なことばかり言うな!」
これの方が多いだろ
上条当麻定期
どうせレスバで勝とうが負けようが
最後はコロシアイになるから関係ない
それあなたの感想ですよね
ころされて終わる人の最後の言葉
abemaでseed放送したときは別にキラが口喧嘩で負けたって感じには視聴者感じてなかったような
クルーゼがやけくその無敵の人すぎて
ひろゆきが人気なのと同じ現状よな
ちなワイも思春期は極論言ってくる系の敵好きやった
極論も自信満々に言えば正論と思ってくれる人がいるってだけやんな
私はコミックの悪役ではない
ラスボス「かくかくしかじかで!人間はクソだから滅ぶべきなんだ!」
主人公「なるほど。正論だな」
ラスボス「だろう!?」
主人公「じゃあお前もクソだから、今度は俺がお前を滅ぼすわ」
ラスボス「!?」
これぐらいのダーティさがちょうどいい
ダーティの意味わかってないおまえも滅んだほうがいい
悟空とフリーザの会話かな❓️
人間はクソと言ってるやつが人間だった場合は
もう勝手に一人で首つってくれとしか言いようがない
↑それ寄生獣の市長やん
ラスボス側が俺は違うって普通に言ってくるんじゃね?
ザマスとか
言うだけで
やってることの根本は同じってのばかり
なんかこう感情論で正義押し付けてくるのって
今のポリコレとかベジタリアンな感じだよな
感情の動物が感情論ぬきで話できるわけがない
クルーゼはただの極論だし、それしか知らないだけやろって言われたときに完全に開き直ってるからそもそもレスバにすらなってないんだよなぁ
壊れたラジオみたいに言いたいこと言ってるだけの状態
種に論理なんて存在しないからな
キラはちゃんと答えてるだろ
自分もどこかで感じてた、クルーゼの言うクソみたいな世界でも「守りたい世界がある」があるって
だから「それでも」なんだよな
バナージの馬鹿のひとつ覚えの薄っぺらい「それでも」と違って、キラのそれは重みが違う
キラもクルーゼの世界を憎む気持ちが分かるから、「それでも守りたい世界があるんだ」と答えてるんだよな
シュナイゼルの独裁制現状維持論?と
ルルーシュの根拠のないわずかずつよくなる未来論?
はどっち派が多いんや
敵「俺のやり方は最終的に下級民を大量に生み出し中級民もそれなりに生み出し努力次第で上がれます代わりに上級民に特権を授けます中級から上級に上がるのは困難ですが不可能ではありませんピラミッド型社会です下級が大多数を占めることによる安定性が特徴ですさらに大多数が下級であることにより不公平感が薄れることもあります上級が社会を管理することによって万が一不心得者か現れたとしてもすげ替えることにより下への影響が最小限に抑えられます」
お前らが推す主人公「下級民と上級民を最小限に抑えて中級民を大量に生み出すことこそ正義!国家の安定性?困っても何とかなる!」
うっせえ!黙れ!
ドーン!!
スレ主みたいな奴が言う「正論」って、実際はただの「極論」なんだよ。
『ウォッチメン』のオジマンディアスは、自論に絶対の自負を持ち、敵(かつての仲間)もそれに対して反論できなくなるが、それでもなお「だが私のこの考え方は永遠に私を苦しめる」と言っていた。
理屈と感情を切り離すというのはこういう事なのか、と読んでて思った。
本スレ38←ちてき