【悲報】荒木飛呂彦先生、ヤバそうなのが見つかる
- 2022.02.15
- 漫画総合
1:
これってセーフなん?
2:
セフトや
3:
グランドセフトオートや
4:
オマージュや
5:
本人もそういうの参考にしてる言うてた気がする
168:
>>5
荒木本人はジョジョ立ちとかはイタリアの彫刻を見て自分で思いついたって言ってるな
荒木本人はジョジョ立ちとかはイタリアの彫刻を見て自分で思いついたって言ってるな
439:
>>168
ガッツリパクリ元出てるのに見苦しいよな
ガッツリパクリ元出てるのに見苦しいよな
6:
もう何年も言われてるし別に
11:
構図だけならセーフやろ
17:
どう考えてもアウトやな
10:
トレスではないだけマシなんやろ
9:
かっけえやん
18:
むしろ参考にしすぎたから4部以降の顔がヨーロッパのモデルっぽいこういう目とか鼻とか唇の作画になったんやろな
23:
てかトレスくらいいいやん 無からポーズ作るのは難しいって 参考にするくらい許したれよ
32:
そもそもトレースやないやろこれ
構図だけなら無問題や
構図だけなら無問題や
83:
>>32
ジョルノのやつは多分トレスやろ
ジョルノのやつは多分トレスやろ
26:
相手が訴えなきゃセーフやろ
27:
バレバレすぎてセーフ
31:
昔から言われてたのでセーフ
36:
アウトやけどセーフなんや
37:
集英社なら何やってもセーフだって何回言わせるんだよ
580:
>>37
三部以外ずっと不人気でアニメ化失敗し続けたキモい絵の中堅ゴミ漫画やったからチー牛層に刺さって叩かれてないだけで集英社は関係ないやろ
チー牛鬼滅とかワンピとか叩きまくっとるし
三部以外ずっと不人気でアニメ化失敗し続けたキモい絵の中堅ゴミ漫画やったからチー牛層に刺さって叩かれてないだけで集英社は関係ないやろ
チー牛鬼滅とかワンピとか叩きまくっとるし
683:
>>580
NARUTOもパクりまくりだけどセーフだぞ
NARUTOもパクりまくりだけどセーフだぞ
716:
>>683
ワンピースもやな
やっぱブリーチと師匠がナンバーワンやわ
ワンピースもやな
やっぱブリーチと師匠がナンバーワンやわ
223:
天才荒木大先生「ジョジョ立ちはなんとなく想像できちゃうんですよねぇ…w」
――ジョジョといえばポージングも話題ですが、どうやって考えるんですか。
古代ローマ時代のポージングだったり、実際に不可能なポーズを研究していますね。それを考えることが面白くて。ヨガも見たり、やったりします。
そしてポーズは、描くときに何となく想像できるんです。できないポーズにこそ、そこにファンタジーがあるので、追求しているんです。
↓
――ジョジョといえばポージングも話題ですが、どうやって考えるんですか。
古代ローマ時代のポージングだったり、実際に不可能なポーズを研究していますね。それを考えることが面白くて。ヨガも見たり、やったりします。
そしてポーズは、描くときに何となく想像できるんです。できないポーズにこそ、そこにファンタジーがあるので、追求しているんです。
↓
281:
>>223
大人は嘘つきではないのです・・・
ただ間違いをするだけなのです
大人は嘘つきではないのです・・・
ただ間違いをするだけなのです
312:
>>223
これはアカン
これはアカン
516:
>>223
荒木の場合、ポーズは真似てるけどキャラクターはオリジナルやから許されるんやろ
荒木の場合、ポーズは真似てるけどキャラクターはオリジナルやから許されるんやろ
130:
オマージュやろトレスとは別物や
引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1644652582/
関連記事
コメント(66件)
コメントをどうぞ
荒木ならトレスパクリもセーフ理論やめろ
ポーズと構図に著作権は無いぞ。
他の奴がやると絶対許されないけど荒木は許されてるよな
そら昔からのファンには荒木がこういうの好きでリスペクトしてるってのは
周知の事実だから、隠してるわけでもないし
もちろん厳密に言うなら無許可でやるのは訴えられたらアウトだけど
おおらかだった時代からの作風だから今更外野がどうこう言うのは論外
それより六部の吉田戦車からの拝借や伊藤潤二からのパクリの方が問題
3部のタロットは謝罪して差し替えたからアウトな部分は清算済みだったりする
権利者が文句言えば問題になるが、権利者が文句言わなきゃ問題にならんだろ。
かわぐちかいじは権利者の写真家に文句言われて問題になり、以後明記する様になったし。
パクリ認めさせたきゃ、版元に苦情タレ込め
写真の権利者がいくらがなり立ててもポーズに著作権は無いので無駄
服に意匠権はあるから服の丸パクリは問題になる可能性はある
ポーズの模写はほとんど場合問題ないぞ
そこに著作権生じると創作出来なくなる
ただ構図や意図まで類似と認められたら引っ掛かるケースはある
線がぴったり重なるとか服装や小物まで同じとかでなければ何も言われないだろうね
モデルのポーズだってどこかで似たようなのは出てくるだろうし
トレースじゃないじゃん
頭がおかしくなったのか?
うん、叩くことが目的になっとるからね。
何にでも言えることやが、手段と目的を取り違えた奴は基本頭がおかしい。
転売とかもそうだけど、問題が広まるとトレスとは何か
何が問題となっているのかとか理解できてない人間とかも
湧いてくるようになるから
最近呪術信者の反撃が始まってるな
反撃になってないけどwww
呪術みたいな並の漫画が荒木・富樫と同じことしていいんと思ったんか?www
勘違い乙www
並の漫画はジョジョ、ハンタの方な
現実見よう
呪術は並以下だもんな
そもそも呪術はオマージュ()の程度もそいつらとはレベル違うしな
誰も呪術の話してないんだよな
意識しすぎてきもい
いや意識もクソもなく、この話題だと呪術が強すぎるって
いやスタンド名に洋楽をそのまま使ってる方がヤバいだろ
スタンド名に洋楽をそのまま使ってることの方がヤバいだろ
こんなのよりスタンド名に洋楽をそのまま使ってることの方がヤバいだろ
↑ジェイルハウスロックの攻撃受けた奴おるやん
このコメ好き
リゾット初登場時のジョジョ立ちがオリジナルでさえあれば他はどうでもええわ
オマージュだろ
古塔罪「これもアウトやろ」
荒木は許せる
古塔つみは許せない
これは漫画と一枚絵の違いだと思うわ
漫画の扉絵がトレスでもその作品何百、何千ページの1%にもならんけど、イラストは一枚に対してだから100%になってしまう
漫画でトレスが許されないケースは他の漫画からトレスした場合ぐらいじゃないかな
メインで売るものがほぼ他人から引用したモノってのがな。
いやお前の場合下手したら一切描かずに画像加工してるだけ説もあるからアカン
ネカマの孤島罪おじさんはラレ側に「暴露ツイ消せよ?俺のオリジナルって事にしときたいから」みたいな事言ってたりすんのがあかんし、ネカマで騙して女子の画像とか学生証の画像集めてたのもあかん
しかもそのトレス絵に「落書き」とか「この位ならなんも考えずに描ける」みたいなコメント添えてたりするのもやばい
なぞっただけなんだからそりゃなんも考えずに描けるだろって話だわ
扉絵や表紙の物語外でポージング模写してるのがジョジョで
キャラデザを俳優とか有名人から参考にしてるのがワンピースで
コマ割りからエフェクトから能力からくだりやシークエンスといった大部分、物語内部での一連の流れや設定までの至るところを複数の有名漫画からオマージュ()してるのが呪術な
パクリが染みついてオリジナルだと思いこんでしまうのか
ジョジョはスタンド名も構図もパクってるぞ
インスパイアと呼んでくれたまへ
構図を作風に落とし込むのと罪みたいに反転してそのままイラストに丸写しではここまで印象が違うのやな
そらそうや
君のその感じた印象
人はそれをオマージュと呼ぶ
オマージュにはリスペクトがあるし
それは作家個人が独りよがりに想っているリスペクトではなく
その作品を見た他人にも感じられるほどのリスペクトだから許される
昔の漫画持ってくる奴いるけど
今と昔じゃパクリそのものに対する許容さが違うからな
でもやってることは同じだからな
これがパクリってなるなら
ポーズ集とか見て描いてるもの全部パクリになるよ
ポーズ集は真似していいよって書いてあるんや
普通に考えたらこれはアウトなんだよ
パクリかオマージュかは最初にどっちで話題になるかで決まる
荒木のパクリは最初に指摘した人がオマージュって言ったから許された
古塔つみのパクリは最初に指摘した人がパクリって言ったからアウト
アウトじゃないでしょ、普通に考えたらアウトって何が普通なん?
ポーズに著作権ないし、ポーズのマネなんかいくらしてもアウトじゃねえよ
漫画1巻200ページで、オリジナル : トレス=9 : 1の労力比だとすると
例の1枚絵は 2 : 8 くらいじゃないか?
パクリを公言してるなら最初からそれ相応の評価をされてたろう。
だと思わず個人の独創性だと思ってその人を買ってしまったのが後に後に
ポーズに著作権あると思ってるアホって何なんだろ
それ認めたら直立二足歩行もダメになって漫画描けなくなるってわからないのか
こういう言い方したら居直ってるみたいだけど、パクリだとしてもパクられ元はなんか損あるんか
逆にジョジョの構図をファッション誌がパクっても損はなさそうだし
論文をパクるとかの方が被害を想像しやすいかな?
外国に無印良品パクられるとか。
功績がそっちに取られる場合もあるし客がパチモンに流れると利益も減るわな
基本的に損はするし、まず得もしないだろ
↑2
例えが不適切
論文の盗用は著作権違反、無印良品のは、デザインに意匠権が認められるかもしれんが、微妙
それらは盗用・類似品で被害でるけど、ファッションモデルのポーズをマネて元に被害なんか出ないだろ
ファッションそのまんまでその服の意匠権に触れることはあるかもしれんが
ファッション誌は有名カメラマンに高いギャランティー払って写真を掲載してる
その写真を荒木が見てパクって漫画売ってるんだからパクられ元は被害被ってるだろ
パクっておいて居直ってるんじゃねえよ
中韓の漫画家が同じことしたら顔真っ赤にして粘着するくせに
荒木パク彦
いま流行りのトレパクか
ぬーべーの作者がむかし許可取らずにポルシェだとわかる車描いたらポルシェ社からクレームが来たって言ってたけど
こち亀は来なかったんだろうか フェラーリとかポルシェ描きまくってたのに
単純に同じ土俵の漫画からパクったかどうかの差じゃね
真ん中の表紙ジョルノだけアウト
他は構図とポーズだけパクってるけど、キャラデザ変えてるから印象が変わる
アウトやね
全部セーフ
ポーズなんか著作権ねえよ
デザインは別
だからもう訴えられない限りみんなセーフでええやろ
権利者でもないネット民が何を騒いでるのか
パクリとかアウトとか言ってる奴って何が基準なの?ポーズが珍妙だから?
その珍妙さはどう決めてるわけ?
恣意的にアウトとか認定できるんなら好きな作品はセーフで嫌いな作品はアウトとかできるんだけど
曖昧な基準でアウトとか、アホらしいし、アウトなら誰がどんな被害を被っているとか、何がどうなるか教えてほしいわ
被害を被ってるからアウトとかの話じゃない
ポーズには著作権がないからセーフの話でもない
漫画家として、0から1を生み出すクリエーターとしてアウトと言ってる
上の方のコメントで「何もないところからポーズ生み出すの大変なんだから参考にするくらい許してやれ」とか知能低い猿が擁護してたが
その大変な作業をしてポーズをクリエイトしているのが写真家陣だ
荒木はその苦労をせずに上澄みだけパクってさも自分が生み出したかのように漫画にして利益を得ている
そうした姿勢にクリエーターとしてアウトだと言ってるんだ
居直るな
中韓が同じことしたら荒木を擁護してるアホどもも手のひら返して叩く分際で
お前ら荒木信者ほどダブスタで卑怯な人間はいないんだよ恥を知れ
トレスの意味わかって無さそう
荒木だからセーフというか、荒木は自分でもオリジナル作れるけどパクリ・オマージュもしてる人だからな
そこを完全禁止にしても荒木の実力が低下するわけではないからセーフ感ある
鳥山のキャラデザもオマージュとか多いけど、本人のキャラデザ力もすごいからセーフ感あるやろ
普通にアウトだけど、まだ著作権の意識がゆるい時代だったのと元になった写真の著作者が訴えてこないから
あと荒木はポーズパクリしててもキャラクターやストーリーにオリジナリティが残るし漫画のメインはキャラと話だけど、つみみたいに1枚のイラスト作品がそのまんまパクリだとオリジナリティが一切無い事になる
皆んな善悪が統一されてないから話にならん
犯罪じゃなかったらなんでもしていい論と
犯罪じゃなくても常識の範囲以内でやるべき論
どっちが正解かはっきりさせようよ
ストーンオーシャン3巻の表紙はもっとそのものズバリなパクリ元がある
ベルサーチかなんかの宣材写真だったと思うけど見つからん
荒木先生に限らず昔の作家が著作権にゆるかったのは本当
ただ法的に問題なくても読者の心情的にガッカリはするよね
あと元ネタのポスター全部かっけえな
時代がゆるかったから今叩くのもどうかと思うけどいま基準で他の作家がやったら徹底的に叩かれて作家生命終わるよ