ジャンプ編集者「打ち切りは3週目で決める。アンケート結果を突きつけて納得させる。」
- 2017.09.27
- 漫画総合
■打ち切りの判断はわずか3週!? アンケートシステムの功罪
ジャンプは、たとえ大物作家であろうと、人気が落ちればシビアな打ち切りをしてきた。「それは読者アンケートでの判断でした。連載開始から、人気が出るかどうかは3週程度見れば経験則で分かりました。
このシステムは読者にとっても刺激的だったと思う」と堀江氏。読者が支持するものが生き残り、支持しないものは生き残らない。
ジャンプは、それを徹底し、読者に寄り添うことを意思表示した。「何よりアンケートには客観性があります。
作家に対して編集サイドが『キミの作品は面白くないから終わり』と言っても、作家さんはなかなか納得しない。でも、アンケート結果を伝えれば、納得せざるを得ない」
しかし、早い打ち切り判断にはデメリットもあったという。 「漫画は徐々に人気が上がるケースもあるため、それを見逃すこともありました。打ち切りの目安は10週ですが、中には7~8週で人気が出てくるケースもある。
なので、そうした作品を何度か拾ったことがある」と話す。ジャンプは打ち切りの判断が早く、展開がゆっくりの作品にとっては不利な部分も。そうした作品の中には『県立海空高校野球部員山下たろーくん』(こせきこうじ)、『HARELUYA』(梅澤春人)などがあった。
『HARELUYA』は、編集と相談して主人公の設定を神様から人間にしたら人気が上昇。
しかし10週での打ち切りは決まっていた。そこで、打ち切りの後、『BO(※スラッシュ付きO)Y』というタイトルで読み切りを掲載。それが人気連載に発展していったのだという。
堀江氏によれば、こうしたケースはよくあったようだ。
そのやり方で上がり続けてた頃の編集が言ってるのに何言ってんの?
ノイジーマイノリティの意見がサイレントマジョリティーを駆逐してしまうんだよなあ
そら売れるものなんて作れんよ
声のでかい一部読者に全てを委ねていいのか
別に漫画が好きなわけじゃない
確度の高いデータ取ってたよ
アイドルのアンケートも同じ意味って事だな
14歳人口と概ね比例してるから内容云々ってわけでもないような
それでアンケートを書いてきてる奴らの年齢は幾つなのかね
サンデーなんて消滅の危機に陥ってる
逆転しつつあるぞ
その真逆がサンデーで最初から漫画家として完成されてないと採用されない
その中間がマガジン
今日から俺はの作者が完成してたとは思えない
その割にはサンデーて一目でつまらないと分かる漫画ばかりのような気がするんだけどw
自分が売れると思うものは今は理解されてなくても推していかないと
DBは人気がなくて打ち切り必死だったけど編集部人気が高くて路線変更したら人気が出たパターンだね
数字以外何の基準もないよ
売れるものがいいものってだけ
今はアンケート主義の弊害が出まくってる気がする
一部の熱心なファンの意見しか入ってこなくて狭い世界になってる
さすがに集英社は非漫画雑誌が強いような出版社じゃないし
講談社はわからん
アプリの漫画ってヒット作しらない
毎週買うこと自体が楽しみでもある
確かに今は雑誌ごとに読者の対象年齢も細分化されてる
混ぜりゃいいって訳じゃないだろうがチャンポンされてる雑誌も読んでみたいわ
たしかに今のジャンプはガキっぽくなった気がするわ
登場キャラも大人がいなくてガキばっか
今ではブラックエンジェルスが連載されてたなんて信じられないよな
しかし後にドラマ化されたら当時叩いてた腐が年齢を重ね「キャー健く~ん」なんて言ってるわけだし
あの尾田は長い目で見たから大成した
ごちゃごちゃ台詞詰め込んだりめちゃくちゃになってる
漫画は編集次第
たぶんナルトで身に着けたものなんだろうけど
アニメが追い付かないように連載でわざと説明を省いてるな
アニメで説明するつもりで話を組み立ててるから
連載では薄味の駆け足で進んでるように見える
再開された稀有な作品
ジャンプ30年近く読んでるけど他に知らない
結局サンデーに逃げられちゃったけどw
設定は変わったけどハレルヤ→BOYもそうだろ
アウターゾーンもそうだろ
もし他の雑誌とかなら他にも色々とあるとあると思うぞ
それなりに売れた漫画家いるんだから自分たちで出資でもして別の仕組み作れよ
関連記事
コメント(5件)
コメントをどうぞ
ライジングインパクトの凄いところは打ち切り→復活→打ち切りだろw
文句ばっかだな
未だにジャンプは雑誌の中で部数ぶっちぎりの1位なのになぜ失敗だと思ってるのか
もう雑誌買う時代じゃないわ
>112
バンチは「今の漫画雑誌クソだから本当に面白いのを作ってやるぜ」みたいな感じで始まったんじゃなかったっけ?
黄金期の作者やノリ引っ張ってきたような感じで
婦女子に媚びすぎたのがいかんと思うんよ