【画像】鳥山明先生が40年前に描いた女キャラwwwwwwwwww
- 2024.09.26
- ドラゴンボール
1:
すごい
8:
えっちだ…w
7:
普通にシコれる
9:
これとか
17:
>>9
これは流石に古く感じるな
これは流石に古く感じるな
394:
>>9
いま新連載でこれ来ても衝撃受けるわ
いま新連載でこれ来ても衝撃受けるわ
340:
>>9
今もグッズとして売って売れてるの凄い
ドラゴンボール超の最高視聴率回もアラレちゃん回やしな
今もグッズとして売って売れてるの凄い
ドラゴンボール超の最高視聴率回もアラレちゃん回やしな
13:
巧すぎる
16:
これは凄い。未来人だ
20:
なお晩年
538:
>>20
女キャラに関しては割とどの時代も良かったと思うわ
1980年
1986年
2007年
2017年
2021年
女キャラに関しては割とどの時代も良かったと思うわ
1980年
1986年
2007年
2017年
2021年
546:
>>538
マリベルを飛ばすな
マリベルを飛ばすな
23:
周りの絵柄と比べて1人だけ飛び抜けてるんよな
27:
新連載のときの表紙
200:
>>27
DBの時の連載メンツすごいな
DBの時の連載メンツすごいな
38:
>>27
ドラゴボ連載開始のとき既に170円やったんか
170円から200円ぐらいの期間クッソ長くないか
ドラゴボ連載開始のとき既に170円やったんか
170円から200円ぐらいの期間クッソ長くないか
218:
>>38
超サイヤ人が出るあたりが200円やったと思う
超サイヤ人が出るあたりが200円やったと思う
29:
うますぎ
33:
40年前トップ漫画家の絵柄ってこんなんやからな
43:
>>33
画風が全く変わっていない先生がいますね…
画風が全く変わっていない先生がいますね…
69:
>>33
北斗うめええ
北斗うめええ
136:
>>33
コータローまかり通るは新の方やなこれ
コータローまかり通るは新の方やなこれ
50:
>>33
この頃の劇画調の絵好き
この頃の劇画調の絵好き
54:
>>50
劇画調は全員似たような絵柄になるから嫌いや
劇画調は全員似たような絵柄になるから嫌いや
47:
でもホントにエッチなのはこの太ももとモッコリ股間だよね
169:
>>47
草
草
66:
>>47
むほほ
コイツはアニメでの声もいいから死角がない
むほほ
コイツはアニメでの声もいいから死角がない
86:
すごい
88:
>>86
これ原画あったら何億かな
これ原画あったら何億かな
248:
>>86
これほんますごい
焚き火の暖かさや明るさまで感じる
これほんますごい
焚き火の暖かさや明るさまで感じる
115:
>>86
色彩感覚どうなっとんねん
色彩感覚どうなっとんねん
150:
>>115
言われてみれば確かにそうやな
言われてみれば確かにそうやな
307:
>>115
これその時余ってた絵の具がこの色だけやったって聞いた
これその時余ってた絵の具がこの色だけやったって聞いた
96:
鳥山最後の輝きはこれやと思ってる
110:
>>96
(白衣)えっち
(白衣)えっち
308:
>>96
こいつ急にエッチすぎてわけわからん
こいつ急にエッチすぎてわけわからん
106:
あかねちんすこ
428:
>>106
あかねちゃんのお姉さんどこいってしまったんやせんべいとみどり先生と三角関係になるはずだったのに
あかねちゃんのお姉さんどこいってしまったんやせんべいとみどり先生と三角関係になるはずだったのに
120:
>>106
一つでもなかったらやばいやろ
一つでもなかったらやばいやろ
132:
>>120
179:
週一でこの絵やからな
他とレベチすぎる
他とレベチすぎる
273:
>>179
これ凄いわ
これ凄いわ
283:
>>179
たまに週2描いてた頃
たまに週2描いてた頃
378:
>>179
なんかやたらと見やすい
なんかやたらと見やすい
152:
全盛期は天才やったな
引用元:https://chomanga.org/
関連記事
コメント(21件)
コメントをどうぞ
貶めるわけじゃないけど
この人の絵柄ってTHE・鳥山明っ感じよな
誰が描いても鳥山明と言われる絵柄を生み出すことが貶めてることになるってどういうこと?
ただの褒め言葉やん
だから貶めるわけじゃないけどって言ってるやんか
何イライラしとんねんこいつ
褒めるなら貶めるわけじゃないと言う必要ないんだよなあ
まぁ言い方の時点でマイナスに捉えられても仕方ないわな
真面目に悪い意味で言ってないと思うなら色々ヤバい
最初から褒める言い方すればいいだけやろ
褒めることすらできんのか
普通に今の漫画家って絵上手いんだなって思った
全体のレベルは間違いなく上がってるな
さすがに上がってなかったら先人の作ったものに乗っかっといて今まで何してたん?って言いたくなるわ
トーン張っときゃ上手く見える
線画だけで見るとそんなに
引き算できてる奴いないから読み辛いの多い
同じトーンなしの白黒だと鳥山の方が圧倒的に見やすいんだ
他の人だと段々背景に溶け込んで分からなくなっていく
40年も経つのに漫画の描きかたの引き算もできなかったなら、してこなかった漫画家たち全員のせいだな
鳥山さんが亡くなった事実が未だに違和感あるわ
現実感がない
DBの背景の描写が凄いとか
BLEACHの原作者に失礼では?
どっちもどっちだけどな
↑具体的に何も言えないやつ
↑具体的なこという必要あるの?
仮にあったとして(具体的)って何?
読解力がないとそれすらわからんのか
高校はデザイン系のとこ行ってたんよな。
教師はセンスも技術もないトーシロしかいないから個人で考えて努力したんだろう。