【悲報】なろう漫画さん、ついに一線を超える
- 2023.04.19
- 異世界・なろう系
1:
2:
比較用
128:
>>2
パクリやん
パクリやん
4:
カモネギ美味しそう
5:
アウトーーーー!!!
7:
想像してたよりポケモンだった
8:
名前そのままでええんか
369:
>>8
原作はそのままやな
原作はそのままやな
9:
体毛の色や頭のはねっ毛、おでこの模様まで似せる必要あるか?
55:
>>9
せめて模様はなくすべきやったな
せめて模様はなくすべきやったな
13:
コラボやろ
17:
思ったよりカモネギで草
18:
名前まで完全一致してて草
19:
完全にカモネギやん
20:
ポケモンいる世界観なのかよ
25:
これはあかんやろ
32:
ゲームに出てくるんやで
30:
草
38:
せめてネギカモにせえよ
26:
アニメでは改変されるから…多分
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1681846974/
関連記事
コメント(26件)
コメントをどうぞ
フェニックスなろう「俺はデッドラインなど何度となく越えてきた!このフェニックスの翼によってな!」
>せめてネギカモにせえよ
パクリと変わらない安易な発想で草
流石にまんまはあかんわ
ギャグにもならん
オデコの模様違うやん。へーきへーき
「じぶんの すを つくるための しょくぶつの クキを いっぽん いつも もって あるいている。」
カモネギが持っている物体について、「しょくぶつの クキ」としか書かれていません。
そして、農林水産省のページによれば、「ねぎの茎(くき)は根っこの方のごく短い部分だけで、あとは全部、“葉”」なんだそうです。
ネギじゃない可能性もあるみたいだからへーきへーき
初めて知ったけどこれ大丈夫だったのか…
パクリ云々より版権的にいいのかが気になる
気になる、言うてるだけで調べはしない無能
版権的には完全にアウトやで
カモネギの商標登録でカモネギのイラストが登録されてるし紙類の16類が登録されてるから、このすばの挿絵は完全に権利侵害
カービー(弁護士)に負けそう
これ作者はポケモンと似てること認識した上で書いてるっぽいしアウトやな
そもそもどっちもことわざが元ネタだろ
ポケモン知らない奴に諺の鴨が葱を背負って来る略してカモネギって名前のキャラ描いてって言ったらだいたいこうなるやろとは思う
そもそもweb版でポケ◯ンに出てくるのと同じって書いてあったで
いうほどオリジナリティーのあるデザインじゃないよな。
ピカチュウに似てるとかなら思いっきりパクリって言えそうだけど。
カモがネギ背負ってるだけじゃん…しかもことわざ由来だし
頭の毛とか模様まであるのは擁護できんぞ
本物の鴨にあんなのないし
↑そこは擁護しないが
本物の鴨というなら口挟むわ
本物の鴨はネギを持ったり背負ったりはしないよwww
そういうことじゃなくてゼロから鴨をモチーフにしたキャラ作った時にそんな模様とかアホ毛とかつけないやろって話
たまたま被りは無理あるわ
任天堂に許可取って訴えられなかったらセーフだから
いやこれはあえて似せて書いてるオマージュだろ。
バレて困るのがパクリ。バレてニヤリとできるのがオマージュ。
名前もことわざ由来だから商標なんてあるわけ無い。ピカチュウとかならアウトだけど。
あと権利侵害ってのは、損害が出て、訴えられて初めて問題化する。
この漫画によって任天堂に損害が出るとは思えない。
よって何一つ問題は無い
この程度で規制されたら何一つ創作なんてできなくなるぞ
オマージュなら名前変えるやろ
ハシリタカトビみたいな語源と同じだろこんなん
ピジョンとかもハトって意味だし
まんまのネーミングは訴えれんと思うわ
もうプロになって長いのに、いまだになろうのノリでやっちゃうのがアカンとは思う
思ってるだけぇwww
確かWeb時代の祝福時点でカモネギはいてな、その時の見た目の説明が「まんまポ○モンに出てくるあれ」なんやわ。Webだからとパロってたのを書籍化以降も丸ごと引っ張ってる状態。なんでそのまま敢行したのかは結構疑問
ゲフリ的には知的財産権云々は訴追しないだろうけど、
ポケモンパクったモンスターを直接手で絞め殺す描写をするのはモラルを疑われてもしょうがない。
犯罪じゃなければ何しても良いわけじゃないからな