【悲報】漫画家さん、契約書の修正を要望しただけで連載を止められてしまう
- 2024.10.08
- 漫画家
1:
https://x.com/utsue_k/status/1843125821873230083
誰か助けてほしいです…
GANMA!さんのアプリで、10月か11月中には新連載の開始が決まっていたのですが、連載が取り消しになりそうです。
連載決定と連絡を受け半年、原稿3話分計135ページ、その先のネームや構想、アプリ用のカラーパネル2枚までできていたので、ここで連載を撤回されるのは辛い…
誰か助けてほしいです…
GANMA!さんのアプリで、10月か11月中には新連載の開始が決まっていたのですが、連載が取り消しになりそうです。
連載決定と連絡を受け半年、原稿3話分計135ページ、その先のネームや構想、アプリ用のカラーパネル2枚までできていたので、ここで連載を撤回されるのは辛い…
2:
弁護士に相談してもろて
6:
他のところで連載した方が良いのでは
どうしてもそこの雑誌で連載したいのか
どうしてもそこの雑誌で連載したいのか
168:
>>6
お話考えて貰ってるから他じゃかけないんやろな
お話考えて貰ってるから他じゃかけないんやろな
8:
GANMAって山田くんくらいしか思いつかん
9:
原稿料貰ったらこの先永久にこの作品使えなくなるのか?
188:
>>9
そこがまず罠だよな
原稿料の名目が何なのかきちんと確かめないとそういうことになる
そこがまず罠だよな
原稿料の名目が何なのかきちんと確かめないとそういうことになる
10:
原稿料もらってから掲載したほうがよかったな
11:
契約結ぶ前に作業してる方がおかしいやろ
社会人経験なさすぎ
社会人経験なさすぎ
14:
ガンマ悪くないやん
ちゃんと契約書に書いてるんだから契約するかどうかは作者の自由なんやし
逆にそういう契約じゃないと価値見いだせない程度ってことなんやろ
ちゃんと契約書に書いてるんだから契約するかどうかは作者の自由なんやし
逆にそういう契約じゃないと価値見いだせない程度ってことなんやろ
13:
山田くん以外何があるんやGANMAて
534:
>>13
四谷快談
四谷快談
15:
そんな謎の場所で連載してねーで、ジャンプで勝負しろよ!!!!!(ドン!!!!)
17:
契約担当者困惑してそう
16:
その弁護士にそのまま相談したらええんやないの?
18:
新連載に向けて半年もかけて用意するもんなん?
535:
>>18
むしろ短い方やろ
むしろ短い方やろ
20:
>>18
そこは普通
そこは普通
25:
>>20
そんなに準備するもんなんやね
他の出版社に拾って貰えたらええけどどうなんやろなぁ
そんなに準備するもんなんやね
他の出版社に拾って貰えたらええけどどうなんやろなぁ
21:
GANMA「こういう条件で契約したい」
↓
漫画家「飲めません!こういう条件にしてください!」
↓
GANMA「それは飲めません。それでしたら今回の連載はなかったことにお願いします。既に提出してもらってる3話分の原稿料ははらいます」
↓
漫画家「助けて!仕事なくなる!」
これGANMA何が悪いん?
↓
漫画家「飲めません!こういう条件にしてください!」
↓
GANMA「それは飲めません。それでしたら今回の連載はなかったことにお願いします。既に提出してもらってる3話分の原稿料ははらいます」
↓
漫画家「助けて!仕事なくなる!」
これGANMA何が悪いん?
26:
>>21
自社の契約書雛形は自社に有利にするに決まってんのにな
内容ゴネるなら契約せんでええわってレベルの作家なんやろな
自社の契約書雛形は自社に有利にするに決まってんのにな
内容ゴネるなら契約せんでええわってレベルの作家なんやろな
35:
>>21
原稿料払ってるだけマシやと思うの
原稿料払ってるだけマシやと思うの
175:
>>21
これガチなら一方的に出版社叩いてる漫画家は自己中すぎんか?
そもそも契約書結ぶ前に漫画書いてること自体意味不明やし
契約書にケチ付けるなら断られても当然やろ
原稿料出すだけ出版社まともやんね
これガチなら一方的に出版社叩いてる漫画家は自己中すぎんか?
そもそも契約書結ぶ前に漫画書いてること自体意味不明やし
契約書にケチ付けるなら断られても当然やろ
原稿料出すだけ出版社まともやんね
386:
>>21
ほんまこれ
ほんまこれ
250:
>>21
提示してる条件が法律違反
提示してる条件が法律違反
258:
>>250
法律違反じゃないけど
法律違反じゃないけど
695:
>>258
著作権法に反するって書いてあるやん
著作権法に反するって書いてあるやん
23:
原稿受け取っても掲載義務ないってそんなやばいんか?
27:
>>23
そこは普通に法律違反
そこは普通に法律違反
24:
契約する前から仕事するのいい加減禁止したらええのに
30:
IT企業は全部こんなんやで
金払ってるから権利を企業が持つのが当たり前って考え
日本の出版社が甘すぎるだけで他の業界では当然の対応やで
金払ってるから権利を企業が持つのが当たり前って考え
日本の出版社が甘すぎるだけで他の業界では当然の対応やで
707:
>>30
既存の出版社もたいがいやで
10年前に雑誌に載せたきりのエッセイをネットにあげたらシュバってくるとかよくある
もちろん契約書なんてない
既存の出版社もたいがいやで
10年前に雑誌に載せたきりのエッセイをネットにあげたらシュバってくるとかよくある
もちろん契約書なんてない
34:
会社に作品の独占的な利用を永久に継続されるって具体的にどういう意味なんかな
たまに例外はあるけど、基本的に作品がそのまま他社に移籍することって無いやんか
たまに例外はあるけど、基本的に作品がそのまま他社に移籍することって無いやんか
41:
>>34
作者の許可を取らずに他のサブスクに載せたり本や電子の出版が出来たりするんや
作者の許可を取らずに他のサブスクに載せたり本や電子の出版が出来たりするんや
119:
聞いたことねえ漫画アプリだと思って見たら全く知らねえ漫画だらけで草
ここから這い上がるのちょっと面白いくらいじゃ不可能やろ
ここから這い上がるのちょっと面白いくらいじゃ不可能やろ
125:
>>119
LV999はなんか聞いた事ある
LV999はなんか聞いた事ある
128:
>>119
山田はアニメかなんかやってたよな
地雷のは本屋で見かけた覚えある
山田はアニメかなんかやってたよな
地雷のは本屋で見かけた覚えある
290:
やっぱアカン会社なんか
295:
>>290
あーあ
あーあ
298:
>>290
アカン人が言ってるからよくわからんやんけ
アカン人が言ってるからよくわからんやんけ
301:
>>290
これは"負け"やね
これは"負け"やね
316:
>>290
やしろあずきの擁護はマイナスやないか
やしろあずきの擁護はマイナスやないか
382:
>>290
んー…会社側応援するわ
んー…会社側応援するわ
29:
原稿料払って掲載しないって出版になんかメリットあるん?
31:
>>29
契約書見てないからわからんけど報酬の発生タイミングを掲載時点にしてあるとかやとメリットあるんちゃう?
契約書見てないからわからんけど報酬の発生タイミングを掲載時点にしてあるとかやとメリットあるんちゃう?
32:
>>29
描き方ふわっとしすぎてて分からないけど漫画家本人の不祥事とか現実の事故に配慮してとかで急遽載せないことはあるんちゃう?
アクタージュとか未掲載分の原稿あるはずやし
描き方ふわっとしすぎてて分からないけど漫画家本人の不祥事とか現実の事故に配慮してとかで急遽載せないことはあるんちゃう?
アクタージュとか未掲載分の原稿あるはずやし
196:
これで会社側擁護してるヤツは完全に奴隷根性染み付きすぎやわ
連載前提で事前作業させられてたんやから連載直前になって会社側にとって著しく有利な契約書送ってくるのヤバいやろ
作者の脇が甘かったとしても会社側を擁護するのは無理がある
連載前提で事前作業させられてたんやから連載直前になって会社側にとって著しく有利な契約書送ってくるのヤバいやろ
作者の脇が甘かったとしても会社側を擁護するのは無理がある
218:
>>196
どこが著しく有利やねん
社会にでろよ
どこが著しく有利やねん
社会にでろよ
146:
こういうトラブルで基本的に会社側を擁護しているとコンテンツ潰れるぞ
下の立場な個人が痛い目見てざまぁで自分が気持ち良くなれれば満足なのかね
下の立場な個人が痛い目見てざまぁで自分が気持ち良くなれれば満足なのかね
365:
結局晒しみたいな感じになってるから漫画家サイドの印象が悪いんだよな
対応に不満があったなら相談したっていう弁護士に頼んで粛々と訴訟なりすればええんやないの?
対応に不満があったなら相談したっていう弁護士に頼んで粛々と訴訟なりすればええんやないの?
366:
>>365
これ
これ
371:
>>365
ほんまそれ
ほんまそれ
154:
「契約がおかしかったから契約しませんでした」
割とこれだけの話なんだよなぁこれ
割とこれだけの話なんだよなぁこれ
引用元:https://chomanga.org/
関連記事
コメント(33件)
コメントをどうぞ
→ 割とこれだけの話なんだよなぁこれ
「法律違反がまかり通っている」
という大問題なんだが。
契約締結前に、大量の作業をさせている。
ここに違和感を感じていない時点でお前らはおかしい。
1ミリでもいいから作者の立場に思考してみろ。
そこに関して言うと、法的に漫画家や小説家は「自主的に漫画を書いてきて、それを出版社が出版だけしてやる」という形なんだよ
だからこそ、印税がもらえる
最初にガチガチに契約固めるなら、作業に対してきっちり金をもらえる代わりに漫画は出版社のものになってしまう
法律違反が罷り通っている
は同感だけど、後半そこ?
2024-10-08 08:56
「◯」という形なんだよ、ではなく労働問題を建設的に考えれば、普通そこに疑問を持つよねという話。
> 「自主的に漫画を書いてきて、それを出版社が出版だけしてやる」という形なんだよ
単発業務なら良いけど、事実上の継続業務でその労務形態なら非常に不健全だよね。
契約締結がされていなければ、報酬が出るか出ないかなど分からない。
なのに事実上は継続業務をさせているというのであれば、
「不健全だよね」
という話になる。
ちなみに上記のような上層レイヤー側の労働搾取は、広告業界でも「スペックワーク」という判断になって問題視されているよ。
今がどう、だから正解とか言ってる奴は正気か?
これを当たり前のように受け入れてしまう日本人の意識が怖い
365:マンガ大好き読者さん ID:chomanga
結局晒しみたいな感じになってるから漫画家サイドの印象が悪いんだよな
対応に不満があったなら相談したっていう弁護士に頼んで粛々と訴訟なりすればええんやないの?
そしたら他の漫画家がまた同じ被害にあうだけだろ
自分だけがよければいいという考えならそれでいいけど
同じ被害っていうけど、今連載してしてる漫画家は同じ契約書にサインして連載してるだろ笑
コイツは契約書の内容が気に入らないからゴネたら切られただけの話
頭悪くて話についていけないならそうやってクビ突っ込まない方がいいよ笑
契約結んだらトラブルも被害も起こらないと思ってるなら頭悪いなーとしか
いや、トラブルが起きるのかどうかは契約内容による。
自分の要望は受けいれられて契約できるって思っていたのなら頭の中がおめでたじゃないか?
契約含めて双方納得するまでが取引なんだから普通に失敗しただけじゃん。
こういうの拡散して炎上狙いなん?
一般的に弁護士に持ち込む案件だよね
いや、漫画家の行動は全然いいと思うよ(晒すとこ含め)、生活苦しいは自分のまいたタネでもあるから頑張ってほしいとしか言えんけど
少なくとも他の志望者たちは、知ることで回避する選択肢をとりやすいからな
仮にこの結果出版社側の作家確保が困難になったとしても
そこも出版社側の自業自得としか思わん
法的処置も同時に進めてるというなら晒しもわかるけどな
ただ拡散してるだけなのでは?
漫画ばっか描いて社会に出たこと無い人間はこうなるってだけだろ。どの会社でも、なんなら会社以外でも買い物でもサイト登録でも契約書ってのあるしそれを見て契約するもんだ。それを見て「契約できません」「なら止めときましょう」ってなるのは普通の話だろ。それで終わりなのに自分の有利な契約じゃなかったから助けて!って叫んでどうなるかって、よその出版社の人達が「こいつがうちにきても雇わないでおこう」ってなるだけだろ。黙ってよそ行きゃ良かったのに自分で自分の首を絞めただけだな。
どこの出版社でも多かれ少なかれこの手のトラブルというか文句とかあったりするけど、多くの作家は特に問題なく続けてたりするからなぁ。結局契約内容が気に入らないなら他社に行くか個人出版したら?で終わる話ではある
それは現実の問題を直視しようとしないタイプの人間だわな
確認前に3話分描いた、の部分は漫画家側のミス部分がでかすぎるが
それ以外は弁護士がツッコミいれるレベルの内容の契約出してくる出版社は普通にゴミ
好きな漫画多いからよく見てるアプリなんだけど、
こういうトラブルが糞多くて、急に打ち切りになるやつ多いわ。
これで漫画家叩いてんのは流石に奴隷根性すぎるだろ
漫画家関係なくどの業界だろうが立場が上なら不当な契約を押し付けてもいいって話にならんのだし
弱い立場の人と不平等な契約しか結ばない方針の会社なんか叩かれるべきなんだよな
産めない人間は他人、特にクリエイターが不幸になる話大好きだからな
底辺自称漫画家可哀想
ガンマは他の作家も揉めて打ち切りくらってたな
著作権が作者じゃなくガンマの物になるらしく、打ち切られた後、どこでも続き描けないって嘆いてたわ
今回の契約もこの辺絡んでるんじゃないのかね
著作権が出版社のものになるってマ?w
それは流石にやべぇでしょw
契約書にそう書いてあるのに契約したのなら仕方ねーんじゃね?
ガ〇マは糞だから作品持ち込むのはやめとけってことね
やしろあずきがそういうからには出版社の方が正しいんだろうな
自分に有利な契約書とか普通に出してくるし修正に応じるかどうかは利害で判断するのは当たり前
対等な関係とか力あってのものだぞ
納品された物を店頭で販売するかどうかは店の自由な気がするが出版社だと違法なのか
契約によるやろ
契約違反は民事的に話し合いで解決すべき問題であり不法行為には当たらんのでは
合法なら何をやってもいいのか?
倫理観はないのかねぇ。