【感想】「テンマクキネマ」の2話目の評価、賛否両論・・・・
161:
短編映画だから中学生でも撮れるのか
俄然先が楽しみになってきたな
俄然先が楽しみになってきたな
158:
中学のまま撮るのか
てっきり高校の映画部的なとこに入って学ぶみたいなことになるかと
てっきり高校の映画部的なとこに入って学ぶみたいなことになるかと
162:
久々に面白そうなのはじまったなジャンプ
絵が見慣れてるせいかな
絵が見慣れてるせいかな
166:
主人公は映像演出の才能があるってほうでいくのかな
159:
すごくショートピースなんだけどこれ大丈夫ですか?
157:
キャラが不快すぎるわ
160:
どのキャラも魅力皆無なんだが…ソーマであれだけキャラ立ってる奴ら出せたのに何だこれ
脚本がどんな内容かも分からんから感情移入も出来ずにただ置いてけぼり
佐伯の絵で誤魔化せてもこれが続くともう読むの切るわ
脚本がどんな内容かも分からんから感情移入も出来ずにただ置いてけぼり
佐伯の絵で誤魔化せてもこれが続くともう読むの切るわ
165:
ちょいちょい出てきた倉井さんは本名の方か微妙に混乱した
163:
ソーマ読んでなきゃ素直にワクワクできたかもな
164:
むしろこんなのにワクワクできるのソーマ読んでた奴だけだろ
171:
ソーマはエ□売りしてたからな
ファンが求めてるものを出さない
ファンが求めてるものを出さない
172:
佐伯先生の絵はエ□売りで輝くのにこの原作者使えてないわ
169:
このスレの伸びなさよ
168:
そもそも邦画ってそんな面白いかなくらいにしか思わんし
167:
なんかアクタージュの凄さを再確認させられる作品だな
つまらなくはないけど、脚本の凄さに説得力が足りないなぁ
つまらなくはないけど、脚本の凄さに説得力が足りないなぁ
引用元:https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1681675465/
関連記事
コメント(17件)
コメントをどうぞ
作画の無駄遣い過ぎて悲しい
所詮は少年疾駆か
少年疾駆の人は読み切りでも青春系が多かった
話はまぁ個人的に好きやわ、佐伯先生もタッグを続けてるってことは相性いいんだろうな。後半は手抜き絵デフォルメ化してたけど
響と全く同じで、小説とか脚本がこうすごかったってセリフで説明されても全く面白くない
響はキャラが最高に楽しめたけどこっちはそれもない
下膨れ顔の矯正用リハビリ漫画と思えばまぁ
ペラペラって見てエロ無かったから読まんかった!
この絵でエロあってもねえ…
エロ漫画出身なの知らなそう
普通に知らんかった
これで!?
AV撮影なら人気間違いなしなのに連載間違ってるでごんす!
>>167みたいなアクタage信者がわらわら地獄からはいでてくるから不快あれかなりひどかったのにどこにage要素を見つけてたんだろう
なんか薄い青春漫画って感じだな、芸術系漫画は主人公の天才性早く見せて欲しい
アクタージュの原作者がいればなぁ
いちご100%をみ・な・ら・え
なんだろうね、、
いきなり売れっ子ヒロインを出すのがチープ感を出してると思うわ
先ずは主人公の才能と脚本家の凄さを少しずつ見せていって満を辞してのヒロイン出演の方がいいだろ
これじゃあご都合主義にしか見えないね
いうてアクタージュも最初の頃、クソつまんなかったけどな
キャラに魅力なさすぎるんだがソーマはどこいったんだ